mUltimate Chopin

op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 72-73

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Krótki łuk w AI

Dłuższy łuk od ćwierćnuty w Wf (→Wa)

Dłuższy łuk od szesnastki w Wn
..

Nie jest pewne, czy wcześniej rozpoczęty łuk Wn to efekt niedokładności sztycharza, czy adiustacji. Za adiustacją przemawiałoby porównanie z łukowaniem podobnych figur w t. 2-3 lub 80-81, gdzie łuki zaczynają się od szesnastki, przeciw – porównanie z innymi podobnymi figurami, np. w t. 4-5 czy 70-71 z krótszymi łukami. Ten powtórzony za Wf brak konsekwencji oznacza raczej, że w Wn1 nie ujednolicano łukowania tych figur.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 73-74

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Dłuższy łuk w AI

AI łuk aż do ais-cisis w t. 74

min. 2. i 3. miara t. 73 i 1. miara t. 74

Krótszy łuk w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=łuk do końca t. 73

min. 2. i 3. miara t. 73 i 1. miara t. 74

Bez łuku w Wn

Wn puste

min. 2. i 3. miara t. 73 i 1. miara t. 74
..

Dłuższy łuk AI sugeruje, że tak jak w kilku podobnych sytuacjach łuk Wf może być niedokładny. Jednak rezygnacja w wersji opublikowanej z pauzy po 1. ósemce t. 74 może wpływać na artykulację obu omawianych taktów – wspomniana 1. ósemka nie jest już ostatnią z grupy, nie ma zatem wyraźnego powodu do ewentualnego podziału łuku po niej. Z tego względu w tekście głównym wyjątkowo zachowujemy łuk Wf (→Wn,Wa) w t. 73 i proponujemy uzupełnienie łuku w t. 74. Dalsze argumenty za takim rozwiązaniem to:

  • możliwe dodanie łuku w t. 73 w ostatniej fazie Chopinowskiej korekty Wf1, czego śladem byłby brak łuku w Wn;
  • autentyczny łuk w t. 14, w którym pojawia się figura z dwiema ósemkami na początku taktu, analogiczna do tej w t. 74.

Tak zestawione łukowanie tekstu głównego wykazuje z jednej strony zgodność z niuansem rytmicznym t. 74, z drugiej zaś pozostawia bez zmian istniejący łuk źródła podstawowego.

Ponieważ w tym przypadku nie ma wątpliwości co do dokładności zapisu Wf (→Wa), a wersja AI jest wyraźnie wcześniejsza pod względem tekstowym (np. brak ais na 4. ósemce taktu, rytm punktowany zamiast ósemek w t. 74), przyjmujemy wariant Wf (→Wa). Wersja Wn jest pomyłką lub dowolną adiustacją – więcej szczegółów w uwadze w t. 69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 73-74

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Pauzy i ćwierćnuta Fis-fis w AI

3 ćwierćnuty, w tym Fisis1-Fisis w Wf1 (→Wn)

AI, Wf1, Wn EZTU na 2 w l.r. tylko laseczka ósemkowa w górę, bez ćwierćnutowej w dół

3 oktawy, w tym Fisis1-Fisis w Wf2 (→Wa)

AI, Wf1, Wn EZTU na 2 w l.r. tylko laseczka ósemkowa w górę, bez ćwierćnutowej w dół

Wf2, Wa TGTU=fis na 2. w l.r. ma dwie laseczki
..

W stosunku do wersji AI, w tekście opublikowa­nym przejście do akordu gis-moll w t. 73 zostało wzbogacone o chromatyczny postęp basu Fis-Fisis-Gis. Nie jest natomiast jasny cel Chopi­now­skiej korekty Wf2 (→Wa) – połączenie (za po­mocą dodanej laseczki) ósemki fis pr.r. z ćwierć­nutą Fis l.r. z jednej strony przedłuża brzmienie fis, co jednak jest w tym rejestrze mało słyszalne przy uwzględnieniu przepi­sanej pedalizacji, z drugiej zaś sugeruje wykonanie tego fis lewą reką, co można uznać za ułatwienie partii pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 73

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

e1-gis1 w AI

ais-e1-gis1 w Wf (→Wn,Wa)
..

Dodanie ais do 2. ósemki motywu to jedna ze zmian wprowadzonych przez Chopina w wersji przygotowanej do druku – patrz poprzednia uwaga, a także np. t. 70 czy 71.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 73

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

..

W AI nie ma  ostrzegawczego przed fis1. Znak nie jest tam potrzebny, gdyż w zapisanej w tym rękopisie wcześniejszej redakcji partii l.r. nuty fisis nie występują.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze