mUltimate Chopin

op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 35-36

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Dwutaktowy łuk w AI

2 łuki w Wf (→Wn,Wa)
..

Dłuższy łuk AI to element odmiennej od opublikowanej koncepcji łukowania całej tej części (t. 53-68). W tekście głównym honorujemy późniejszą decyzję Chopina, zawartą w Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 35-48

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Bez znaków w AI

Pedalizacja w Wf (→Wn,Wa)
..

Brak oznaczeń pedalizacji w AI nie oznacza, że nie należy używać pedału – oznaczenia wpisane w t. 33-34 niewątpliwie należy rozumieć jako wzorcowe i uwzględniać w analogicznych taktach, jak to Chopin oznaczył w wersji opublikowanej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 36-46

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

dis1 i dis2 według AI

koor t33 U

d1 i d2 w Wf (→Wn,Wa)
..

Mimo że zapis t. 36 i 46 nie różni się w AI od Wf (→Wn,Wa), różnica w oznaczeniu przykluczo­wym powoduje, że 2. ósemka brzmi dis1(2) w AI, ale d1(2) w wydaniach. Obie wersje są przy tym zapisane bezbłędnie:

  • w AI, w obu taktach widać skreślone znaki chromatyczne przed tymi nutami, co dowodzi, że Chopin sprawdzał pisownię tych miejsc;
  • notacja Wf1 nie zawiera w tej części (t. 33-52) żadnych błędów czy niejasności, a wygoda zapisu panującej tu tonacji A-dur (z dźwiękami d) była zapewne głównym powodem zmiany znaków przykluczowych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 39-42

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Ciągły łuk w AI

4 łuki w Wf (→Wn,Wa)
..

Czterotaktowy łuk AI to element wcześniejszej koncepcji łukowania całej tej części (t. 53-68), odmiennej od zawartej w Wf (→Wn,Wa). W tekście głównym przyjmujemy tę ostatnią wersję.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 40

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Bez znaku w AI

AI puste

min. 1 i 2 miara przestrzeń między pięcioliniami

 na 1. mierze taktu w Wf1 (→Wn)

Wf1,Wn forte pod fis na 1.

min. 1 i 2 miara przestrzeń między pięcioliniami

 na 2. mierze taktu w Wf2 (→Wa)

Wf2,Wa TGTU=forte na 2. mierze

min. 1 i 2 miara przestrzeń między pięcioliniami
..

Chopin najprawdopodobniej dodał  w t. 40 i 50 dopiero w [A], już po napisaniu AI. Nie jest jasne, czy przesunięcie w korekcie Wf2 (→Wa) obu znaków z 1. na 2. miarę taktu było popraw­ką nietrafnej interpretacji zapisu [A], czy zmianą koncepcji. To, że Chopin zadał sobie trud korygo­wania tak nieznacznej różnicy, sugeruje bowiem, że mogło chodzić o zmianę wyraźniejszą niż tylko zachowanie  na 1. mierze t. 40 i 50. na po­czą­tku taktów oznacza niemal na pewno 3-takto­we odcinki wykonywane w tej dynamice (t. 40-42 i 50-52). Natomiast te same znaki umie­szczo­ne tuż przed akordami można interpretować np. jako odnoszące się w każdym z tych 6 taktów tylko do pary akordów.

Chopin dopisał znak  na 1. mierze taktu 40. dopiero w [A],już po stworzeniu AI. Później, podczas korekty Wf2 (→Wa), przesunął go na 2. miarę taktu. Tę samą zmianę wprowadził w t. 50.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf