mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 132

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Kwinta a-e1 w Wn

Wn TGTU

Trójdźwięk z cis1 w Wf (→Wa)

Wfa w l.r. na 3. mierze a-cis-e
..

Zdaniem redakcji, wersja Wf (→Wa) powstała najprawdopodobniej w wyniku złego odczytania rękopisu – ustalenie obecności wewnętrznej nuty akordu położonej na linii dodanej bywa w rękopisach Chopina i Fontany bardzo trudne – por. np. Etiudę As op. 10 nr 10, t. 76, Preludium C op. 28 nr 1, t. 34 czy Koncert f op. 21, cz. I, t. 109 . Powtórzenie na 3. ćwierćnucie dwóch dźwięków poprzedniego akordu byłoby niepotrzebnym obciążeniem akompaniamentu i w całej tej części ani razu nie występuje, w związku z czym w tekście głównym podążamy za Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 142-144

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez oznaczeń w Wn

Tu bez kliszy 

Pedalizacja w Wf (→Wa)

TGTU = ped gwiazdka w t. 142 i 144
..

Pedalizacja Wf (→Wa) w t. 142 i 144, w której autentyczność nie ma powodu wątpić, była przypuszczalnie wprowadzona przez Chopina w podkładzie do Wf. Wskazuje na to widoczny w analogicznym t. 162 ślad przenoszenia w druku znaku  o jedną miarę wcześniej – znak umieszczono początkowo w złym miejscu zapewne w wyniku błędnego odczytania rękopisu.
Drugi znak , wydrukowany w Wf zbyt daleko, w tekście głównym umieszczamy analogicznie do pierwszego.
Podobne uzupełnienia pedalizacji widoczne są w Wf (→Wa) także w t. 201-204 i 221-223.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 147-150

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez znaków w Wn

Wn puste

4 kropki staccato w t. 147-148 w Wf (→Wa1)

Wf, Wa1 147-148 4 kropki, bez tej na 1. mierze t. 148,    149-150 puste

5 kropek w t. 147-148 w Wa2 (→Wa3)

Wa2,3 TGTU

Po 5 kropek proponowane przez redakcję
..

Zgodnie z wyjaśnieniem w uwadze w t. 127, w tekście głównym uwzględniamy uzupełniony w Wa2 zestaw kropek staccato Wf w t. 147-148. Ponadto proponujemy w nawiasach kwadratowych uzupełnienie artykulacji w t. 149-150.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf

t. 151

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Przed 1. ósemką pr.r. w Wf (→Wa1) i Wn nie ma  ostrzegawczego przy fis2. W tym kontekście jest to wyraźna niedokładność (popełniona przypuszczalnie przez Chopina) – dwa znaki ostrzegawcze występują we wszystkich źródłach zarówno 2 takty dalej, jak i w pierwszej frazie tej części, w t. 131, 133 i 135. Znak dodano w Wa2 (→Wa3).
Ponadto w Wf (→Wa1) nie ma  podwyższa­jącego d2 na dis2. Błąd poprawiono w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Znaki ostrzegawcze

t. 155

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf (→Wa1) nie ma znaków ostrzegawczych przed 1. ósemką pr.r. Niedokładność poprawiono w Wa2 (→Wa3). Znaki występują także w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa