mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 263-264

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wn2 na przejściu t. 263-264 występuje zmiana linijki, co mogło być przyczyną późniejszego rozpoczęcia łuku.

W Wn2 na przełomie taktów 263 i 264 występuje zmiana linijki, co spowodowało, że pominięto początek łuku i poprowadzono go dopiero od pierwszego dźwięku t. 264. To z pewnością przeoczenie sztycharza. W tekście głównym zaczynamy łuk od d1 w t. 263, tak jak w pozostałych źródłach (Wf (→Wa) i Wn1).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 290

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w Wn, odczyt dosłowny

Wn przednutka i prawie pionowy łuk jak w t. 31.

Arpeggio w Wn (interpretacja kontekstowa) i Wf

TGTU = przednut i wężyk

Bez znaku w Wa

Przednutka bliżej oktawy niż TGTU (jak EZnieU1 w t. 31)
..

Tak jak w analogicznym t. 31, łuk Wn, choć formalnie poprawny, jest najprawdopodobniej niedokładny i oznacza przednutkę i arpeggio (zapisane jako pionowy łuk), tak jak to podano w Wf. Brak łuku (arpeggia) w Wa, niezależnie od tego, czym konkretnie spowodowany, nie może być autentyczny.

Tak jak w t. 31 zamieniamy pionowy łuk na arpeggio, ponieważ w zapisie Chopina arpeggio często przyjmowało wygląd właśnie takiego łuku. Brak znaku w Wa mógł być spowodowany przeoczeniem lub adiustacją (patrz wyjaśnienie w t. 31).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 294-295

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuki od Eis do gis w Wn1 (interpretacja kontekstowa) i Wf (→Wa)

EZTU x 4

Łuki od  Fis1 do a w Wn2

EZnieU1

Łuki od Eis do a, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU
..

Tak jak w t. 61-64, w tekście głównym podajemy niebudzące wątpliwości łuki Wf (→Wa). Wcześniejsze początki łuków Wn1 mogą odtwarzać niedokładną notację [A], oznaczającą zapewne łuki o takim samym zakresie. Wersja Wn2 jest z pewnością dowolna. Alternatywna propozycja redakcji opiera się na założeniu możliwej rutynowej interpretacji końców łuków przez sztycharzy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 295

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wn i Wf1 przed dolną nutą akordu l.r. na 3. mierze taktu, d, nie ma znaku chromatycznego. W Wf2 i Wa dodano , co uwzględniamy w tekście głównym. To i inne uzupełnienia wprowadzono także w t. 296-297.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wf

t. 296-297

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wn i Wf1 przed nutami d (w różnych oktawach) na 3. mierze obu taktów nie ma znaków chromatycznych. W pozostałych wydaniach dodano kasowniki:

  • w Wf2 przed dolną nutą akordu l.r. w t. 296 (d) oraz przed d2 w obu taktach;
  • w Wa1 przed d i d2 w t. 296;
  • w Wa2 jeszcze przed d1 i d2 w t. 297.

W tekście głównym uwzględniamy tylko znaki w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf