mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 69-70

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk do półnuty w Wn

EZnieU prawy koniec

Łuk do końca t. 69 w Wf (odczyt dosłowny→Wa)

EZnieU1 prawy koniec

Łuk do końca t. 70 w Wf, możliwa interpretacja kontekstowa

EZTU, prawy koniec
..

W t. 69, ostatnim w linii, łuk Wf wyraźnie sugeruje kontynuację, jednak w t. 70 nie ma jego dokończenia. W t. 302-303, będących dosłownym powtórzeniem omawianych taktów, odpowiedniego łuku nie ma w ogóle, błąd ten nie pozwala na bezpośrednie odtworzenie zakończenia omawianego łuku. W tej sytuacji przyjmujemy, że łuk miał dochodzić do końca t. 70, jak w analogicznych t. 44 i 277, i wersję tę proponujemy w tekście głównym. W Wn łuk dochodzi – tak jak w wymienionych wyżej taktach – tylko do półnuty cis1, co może, lecz nie musi odpowiadać notacji [A].
Patrz też t. 302-303.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 71-72

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuku w Wn i Wf (→Wa)

Wszystkie źródła puste

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

Brak łuku to zapewne następstwo przeoczenia Chopina w [A], toteż w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku na wzór analogicznych t. 45-46 i 278-279. Podobnie w t. 304-305.

Brak łuku w tym miejscu we wszystkich źródłach jest zapewne spowodowany przeoczeniem Chopina w [A], powtórzonym w [KF]. Więcej szczegółów w uwadze w t. 19-20.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 79-84

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Krótszy łuk w Wn

Wn łuk do końca t. 82

Dłuższy łuk w Wf

Wf TGTU

Bez łuku w Wa

Wa puste
..

W tekście głównym podajemy jednoznaczny łuk Wf. W Wn niedokładna, nieco zbyt długa końcówka łuku w t. 82 nie daje pewności co do jego zamierzonego zasięgu – niewykluczone, że także ten łuk miał sięgać do t. 83, lecz pominięto jego zakończenie na nowej linii. Brak łuku w Wa to zapewne przeoczenie sztycharza (jedno z kilku w t. 79-84).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 83-97

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Krótsze łuki w Wn

Wn łuki tylko po 4 trydziestodwójki

Dłuższe łuki w Wf (→Wa)

Wfa TGTU=łuki do ósemek
..

W taktach 83-102 i 111-124 w tekście głównym przyjmujemy łukowanie źródła podstawowego, Wf (→Wa). Bez dostępu do rękopisów będących podstawą dla Wf i Wn ocena autentyczności i chronologii obu wersji wydaje się niemożliwa. Obie są także możliwe z punktu widzenia praktyki notacyjnej tego typu figur.

W taktach 83-102 i 111-124 w tekście głównym przyjmujemy łukowanie Wf (→Wa). W [A] łuki z pewnością nie były zapisane precyzyjnie, a wersja Wf wydaje się muzycznie bardziej logiczna. [?? + jaki tag?]

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 83

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuku w Wn i Wa

Łuk w Wf
..

W tekście głównym uwzględniamy dokończenie dochodzącego do tego taktu łuku Wf – patrz t. 79-82.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach