Zagadnienia : Przeoczenia znaków aktualnej tonacji
t. 94
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym podajemy wersję ulepszoną przez Chopina w korekcie Wf (→Wa). Podobną zmianę wprowadzono w t. 96, w obu miejscach widoczne są ślady dokonywania zmian w druku. Tak samo w analogicznych t. 118 i 120. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy wynikające z poprawek , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej |
|||||
t. 95-96
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W taktach tych Chopin przeoczył kasowniki obniżające gis(1) na g(1). Świadczy o tym brak tych znaków w Wf (→Wa) i dodanie ich w druku w Wn, na co wskazują odstępy między nutami. Autentyczność dodatków w Wn nie jest wprawdzie potwierdzona, ale o pomyłce Chopina świadczą niezbicie analogiczne t. 119-120, w których kasowniki znajdują się we wszystkich źródłach. Brak kasowników obniżających gis i gis1 na g i g1 w taktach 95 i 96 w Wf (→Wa) to z pewnością błąd. Być może było to podwójne przeoczenie sztycharza Wf, powtórzone w Wa. Jest jednak całkiem prawdopodobne, że Chopin dopisał te znaki w [A] już po tym, jak Fontana stworzył kopię. [ a może tu bez widocznych wariantów? TAK czy to są Przeoczenia znaków aktyalnej tonacji? TAK kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||||
t. 97
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Brak kasowników obniżających cis i cis1 na c i c1 w t. 97 w Wf1 to z pewnością błąd, popełniony prawdopodobnie przez Chopina. Wskazuje na to brak zaplanowanego miejsca na kasowniki w Wn1, co oznacza, że najprawdopodobniej nie było ich w [A], a dodano je dopiero w druku. Błąd poprawiono w Wf2 i Wa. ewentualnie rozwinąć o adiust Wa i bemolu Wf2 zmienianym w druku w Wf2 kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf |
|||||
t. 107-108
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Wersja Wn, w której pierwsze dwa takty tej frazy utrzymane są w h-moll jest z pewnością błędna. O przeoczenie można podejrzewać sztycharza Wn1 lub Chopina w [A] – po utrzymanych w cis-moll t. 103-106, z nutami dis utrwalonymi trzykrotnym wystąpieniem akordu Gis7, mógł on uważać dis za oczywiste. Ponadto, gdyby – hipotetycznie – chciał tu zmienić schemat harmoniczny w stosunku do dwóch poprzednich wystąpień tej frazy (t. 27-34 i 53-60), zapewne starannie by tę zmianę oznaczył. [bez widocznych wariantów pewnie..] kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wn |
|||||
t. 274
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Zdaniem redakcji, wersja z d to efekt przeoczenia przez Chopina w [A] (→Wn,[KF]→Wf1). W tekście głównym uwzględniamy zatem dodany w Wf2 i Wa. Zgodnie z wyjaśnieniem w t. 41, w tekście głównym podążamy za wersją Wf2 (→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf |