mUltimate Chopin

op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 10-16

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W Wa1 nie ma znaków  w połowie t. 10 i na końcu t. 15-16. Są to prawdopodobnie przeoczenia sztycharza. Tylko pierwsze z nich poprawiono w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 12-13

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

Zakończenie łuku pr.r. przechodziło w A ewolu­cję – wpisane są trzy wersje, z których dwie zostały skreślone. Jako pierwsze zostało najprawdopo­dob­niej wpisane dłuższe zakończenie ciągłego łuku: . Jest to przy­kład łuku-tenuto, wielokrotnie stosowa­nego przez Chopina dla podkreślenia długości wy­brzmienia ostatniej nuty objętej łukiem. Chopin następnie dopisał króciutką końcówkę łuku nad ćwierć­nu­tą a1 i nowy łuk pod moty­wem kwarty f1-c1, skreślając zarazem dalszą część pierwot­ne­go łuku: . Ostatecznie także "kwartowy" łuk został skreślony, a górny prze­dłużony wyraźną, grubszą kreską, sięgającą tym razem tylko do półnuty c1, co powtórzono we wszystkich pozostałych źródłach: .

Skreślone łuki widzimy także w dwóch z trzech analogicznych zwrotów – w t. 30-31 i 34-35 pierwotne łuki, rozdzielone nad pauzą szesnas­tkową, zostały następnie przez Chopina zastą­pione ciągłymi łukami (jedynie w t. 16-17 ciągły łuk wpisany był od razu, bez poprawek).

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 12

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

 w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt bez pauzy i szesnastki, tylko górna 5-linia.                      sam tr bez wężyka

 w KF (→Wn)

TGTU
..

W tekście głównym przyjmujemy notację trylu z wężykiem, mimo iż Chopin w A wpisał tylko . Porównanie wszystkich 6 taktów z trylami (t. 10, 12, 16, 28, 30 i 34) pokazuje, że Chopin uważał oba rodzaje pisowni za równoważne, a wężyki pisał tam, gdzie do następnej nuty zostawało więcej miejsca. Trudno powiedzieć, czym kierował się Fontana dodając tu w KF (→Wn) wężyk po znaku .

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 13-14

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W A widać skreślony łuk przetrzymujący półnutę c1 do początku biegnika w następnym takcie. Podobne poprawki wprowadził Chopin w obu analogicznych miejscach – t. 18 i 31-32.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany linii głównej

t. 14

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Akcent w A (→KF→Wn) i Wa2

!!!   miniat: wycinek, początkowy fragment biegnika (koło 8 nut), tylko górna 5-linia.                TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa1)
..

Brak akcentu w Wf (→Wa1) to zapewne przeoczenie sztycharza. Znak dodano w Wa2 przypuszczalnie na podstawie porównania z Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf