mUltimate Chopin

op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 15

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Łuki l.r. w A (→Wf→Wa) i Wn

Bez łuków w KF
..

Brak łuków w KF to pomyłka kopisty, poprawiona w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF

t. 16

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W A partia l.r. była poprawiana przez Chopina, i to najprawdopodobniej kilkakrotnie – po po­prawkach w napisanym początkowo tekście, Cho­pin skreślił całość i napisał jeszcze raz na pięcio­linii poniżej. Punktem wyjścia były niewąt­pli­wie dwie jednakowe figury, gdyż w skreślonym zapi­sie druga była oznaczona skrótowo jako powtó­rzenie pierwszej. Chopin następnie zaczął zmie­niać 2. szesnastkę, widać tam dis i umieszczone na tej samej laseczce, ale nieco mniejsze i ciem­niejsze H. Ponadto pod podwyższającym d na dis widoczna jest plama, wyglądająca jak usu­nię­te (zakreślone) H. Sugeruje to próbowanie trzech wersji – z dis, H i tercją H-dis jako 2. szesnastką obu figur: ,  ,  .
(NB. W A nie ma tu ani jednego  podwyższają­cego B i b na H i h, także w wersji ostatecznej).

Nie jest jasne, jaka była kolejność wersji. Biorąc jednak pod uwagę odstępy między nutami, skre­śle­nie osobnego H oraz różnice wielkości i nasy­cenia koloru główek nutowych (wskazujące na pisanie ich w różnym czasie – chodzi zwłaszcza o dis i H umieszczone na jednej laseczce), redak­cja uważa za prawdopodobną kolejność podaną wyżej.
Co ciekawe, w analogicznym t. 34 Chopin bez żadnych wahań wpisał tylko jedną wersję, odpo­wiadającą drugiej z podanych powyżej. Nasuwa to myśl, że kolejność pierwszych dwóch z nich mogła być w omawianym takcie odwrotna – naj­pierw wersja z H, a potem z dis i z tercją. Jest to jednak ze względu na odstępy między nutami mniej prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu

t. 16

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

 w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                  Tu bez kliszy 

 proponowany przez redakcję
..

W tekście głównym podajemy tryl z wężykiem, mimo iż we wszystkich źródłach występuje tylko . Chopin notował tryle z wężykiem lub bez, co w przypadku ornamentu z wypisanym zakończeniem nie wpływa na wykonanie.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 16

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W Wf (→Wa1) pominięto kropkę przedłużającą ćwierćnutę h1. Błąd poprawiono w Wa2, poprawny tekst mają też pozostałe źródła.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 17

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Ósemka w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, ta ósemka/ćwierćnuta + 3 drobne z pasażu.                 EZTU obie ręce

Ćwierćnuta w KF (→Wn)

EZnieU
..

Ponieważ w KF nie widać w tym takcie żadnych poprawek, występująca w KF (→Wn) ćwierćnuta f3 to z pewnością efekt przeoczenia kopisty, który w zapisie tej nuty pominął chorągiewkę ósemkową. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF