mUltimate Chopin

op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 41-42

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

    w A (→Wf→Wa) i interpretacja kontekstowa KF

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko dolna 5-linia.                   TGTU = Ped na początku 41

   w Wn

TGTU + EZnieU
..

W KF Fontana pominął znak  na początku t. 41, pozostawiając samotną gwiazdkę  na końcu t. 42. W Wn uzupełniono pedalizację, jednak wobec różnych figur l.r. w tych taktach dodano w każdym z nich osobny pedał. Widoczne w A skreślenie znaku  na końcu t. 41 dowodzi, że Chopin świadomie połączył je pedałem. Skreślenia tych znaków w podobnych sytuacjach występują także na końcu t. 9, 20 i 54.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Adiustacje Wn , Skreślenia A , Błędy KF

t. 42

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

Jako 2. szesnastkę obu figur Wf ma błędnie ces, a Wa – zapewne w wyniku adiustacji tej wyraźnie fałszywej wersji – es. Wersja Wa, choć harmonicznie możliwa, jest z pianistycznego punktu widzenia nieprawdopodobna. Natomiast ołówkowa poprawka ces na As wpisana w WfS, zgodna z wersją A (→KF→Wn), może pochodzić od Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy , Dopiski WfS

t. 42

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

ges w A (→KF,Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek (tu Wf1), 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.               TGTU = ges na 3. szesnastce 2. połowy taktu

es w Wn, interpretacja kontekstowa
..

Wn ma e jako 3. szesnastkę w 2. połowie taktu, co samo w sobie jest oczywistym błędem, jednak przy uwzględnieniu ewentualnie przeoczonego  tworzy zadowalającą od strony harmonicznej wersję, w której można by nawet upatrywać charakterystycznej dla Chopina subtelności – septyma ges jest tu wszak wyeksponowana w partii pr.r. Nic jednak nie wskazuje na możli­wość udziału Chopina w powstaniu Wn, a co za tym idzie, na autentyczność tej wersji.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 42

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W A (→KF) nie ma bemoli obniżających a1 na as1 i a na as w pr.r. Oczywistą niedokładność poprawiono w Wf (→Wa) i Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Niedokładności A

t. 43-58

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

W każdym z t. 44-46, 49, 52, 56 i 58 partia l.r. jest w A (→KF) oznaczona znakiem •/• jako powtórzenie poprzedzającego taktu. Ponadto w KF kopista wbrew A oznaczył w ten sposób cały t. 48. Skrótowa pisownia użyta została w rękopisach także w pozostałych taktach dla oznaczenia 2. połowy taktu – t. 43, 47, 48 (tylko A), 50, 51, 53-55 i 57. Zbliżonej notacji użyto również w Wf, oznaczając 2. połowę taktu znakiem / w t. 43-54 i 57-58.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany