mUltimate Chopin

op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 49-50

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

a1 przetrzymane w A (→Wf,KF→Wn) i Wa2

!!!   miniat: odpowiedni wycinek, tylko górna 5-linia.               TGTU

a1 powtórzone w Wa1

Tu bez kliszy 
..

Brak łuku przetrzymującego a1 to błąd sztycharza Wa1, poprawiony w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 50-51

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

2 łuki w A (prawdopodobna interpretacja→KF→Wn)

!!!   miniat: Corel od przednutki 50 do d1-d2 w t. 51, tylko górna 5-linia.                        EZTU

Ciągły łuk w A (możliwa interpretacja→Wf→Wa)

EZnieU
..

W A łuk w t. 50, ostatnim w linii, sugeruje kontynuację, czego nie potwierdza nowy łuk w t. 51. Zdaniem redakcji, niedokładna jest końcówka łuku w t. 50, tak też zinterpretował to Fontana w KF (→Wn). Wersję Wf (→Wa) można traktować jako alternatywne odczytanie niejednoznacznego zapisu A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 50

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

Bez znaku w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, obie pięciolinie; tu Wf2.               EZTU = wiązanie 

Akcent długi w WfS, możliwa interpretacja

EZnieU
..

Duży lecz niejasny, ołówkowy dopisek w WfS mógłby być znakiem , lub – co zdaniem redakcji znacznie prawdopodobniejsze – akcentem długim. Najlepszym kandydatem do zaakcentowania wydaje się punktowana ósemka b1-b2, jednak ze względu na to, że interpretacja powyższa obarczona jest dużą niepewnością, nie proponujemy jej w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 51

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

 w A (interpretacja kontekstowa→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, pół taktu, tylko górna 5-linia (lub trochę więcej, żeby się zmieściło; tr autograf, red KF.                   TGTU

 w A (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

miniat Wf
..

Znak dynamiczny jest w A niejasny. Dwa czę­ścio­wo zachodzące na siebie znaki , z których drugi jest wpisany znacznie wyraźniej niż pierwszy, można interpretować dwojako:

  • Chopin uznał, że pierwszy znak jest za mało widoczny i wpisując drugi, chciał zapobiec ewentualnemu pominięciu go przez odczytujących . W ten sposób zinterpretował to Fontana w KF (→Wn);
  • drugie  zostało dopisane, by zmienić oznaczenie na . Tak odczytał to sztycharz Wf (→Wa).

Zdaniem redakcji,  lepiej niż  wpisuje się między dwa crescenda – w t. 50 i cresc. w t. 52-54 – prowadzące od  w t. 46 do  w t. 55, toteż tę wersję podajemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności A

t. 54

Utwór: op. 28 nr 24, Preludium d-moll

..

Skreślenie widoczne w A na końcu taktu dotyczyło przypuszczalnie znaku , który Chopin zaczął pisać, ale spostrzegłszy, że zmiana pedału nie jest tu potrzebna, przerwał i skreślił. Skreślenia tych znaków w podobnych sytuacjach występują także na końcu t. 9, 20 i 41.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A