|
!!! miniat: wycinek (tu Wf1), 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia. TGTU = ges na 3. szesnastce 2. połowy taktu |
|
|
es w Wn, interpretacja kontekstowa |
Wn ma e jako 3. szesnastkę w 2. połowie taktu, co samo w sobie jest oczywistym błędem, jednak przy uwzględnieniu ewentualnie przeoczonego 
tworzy zadowalającą od strony harmonicznej wersję, w której można by nawet upatrywać charakterystycznej dla Chopina subtelności – septyma ges jest tu wszak wyeksponowana w partii pr.r. Nic jednak nie wskazuje na możliwość udziału Chopina w powstaniu Wn, a co za tym idzie, na autentyczność tej wersji.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Błędy Wn, Błąd tercjowy, Przeoczenia znaków aktualnej tonacji
notacja: Wysokość