Zagadnienia : Niedokładności KK
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »
t. 56
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Akcent pod przednutką w KK uważamy za niedokładny zapis widełek . Tak też zinterpretował ten znak Bałakiriew w KB. Nietłumaczący się muzycznie znak pominięto w WL. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK , Adiustacje WL |
|||||||||||
t. 57
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Zapis KK wydaje się mniej wiarygodny ze względu na duże zagęszczenie notacji. Bałakiriew uzupełnił tylko oczywistą niedokładność na końcu biegnika. Tak jak w przypadku łuków, brak kropek w WL to przypuszczalnie efekt jakiegoś niedopatrzenia redakcyjnego. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK |
|||||||||||
t. 57-61
|
Utwór: WN 37, Lento con gran espressione
..
Nie ulega wątpliwości, że łuki w A1, KJ, KK i WL mają obejmować nieregularną grupę drobnych nut, wypełniającą 2. połowę każdego z tych taktów. W rękopisach nie zostało to jednak dokładnie zapisane, tak iż tylko niektóre łuki rzeczywiście sięgają od pierwszej do ostatniej nuty (t. 59 w A1 i 57 w KJ i KK). Pozostałe są krótsze, czasem o jedną nutę, ale w skrajnym wypadku – t. 58 w KJ – pod łukiem znalazło się tylko 12 z 35 szesnastek. Niedokładności te odtwarzamy tylko w transkrypcjach graficznych poszczególnych źródeł. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KJ , Niedokładności KK |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- Następna »