mUltimate Chopin

WN 37, Lento con gran espressione

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KK

t. 56

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaków w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.               Tu bez kliszy 

  w KJ i KB

TGTU

 i akcent w KK

EZnieU

 w WL

EZTU tylko 1. połowa taktu
..

Akcent pod przednutką w KK uważamy za niedokładny zapis widełek . Tak też zinterpretował ten znak Bałakiriew w KB. Nietłumaczący się muzycznie znak pominięto w WL.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK , Adiustacje WL

t. 57

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaków w A1 i WL

!!!   miniat: wycinek, opadająca część biegnika (od dis3), tylko górna 5-linia.                       Tu bez kliszy 

8 kropek staccato w KJ

TGTU

6 kropek w KK

od gis2 do h1

7 kropek w KB

od gis2 do a1
..

Zapis KK wydaje się mniej wiarygodny ze względu na duże zagęszczenie notacji. Bałakiriew uzupełnił tylko oczywistą niedokładność na końcu biegnika. Tak jak w przypadku łuków, brak kropek w WL to przypuszczalnie efekt jakiegoś niedopatrzenia redakcyjnego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK

t. 57-61

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

..

Nie ulega wątpliwości, że łuki w A1, KJ, KK i WL mają obejmować nieregularną grupę drobnych nut, wypełniającą 2. połowę każdego z tych taktów. W rękopisach nie zostało to jednak dokładnie zapisane, tak iż tylko niektóre łuki rzeczywiście sięgają od pierwszej do ostatniej nuty (t. 59 w A1 i 57 w KJ i KK). Pozostałe są krótsze, czasem o jedną nutę, ale w skrajnym wypadku – t. 58 w KJ – pod łukiem znalazło się tylko 12 z 35 szesnastek. Niedokładności te odtwarzamy tylko w transkrypcjach graficznych poszczególnych źródeł.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KJ , Niedokładności KK