mUltimate Chopin

WN 37, Lento con gran espressione

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 55

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez łuku w A1 i WL

Łuk w KJ i KK, odczyt dosłowny

Łuk w KB i interpretacja kontekstowa KJ i KK
..

Odczytany dosłownie, łuk w KJ i KK obejmuje tylko centralną część taktu, co w tym wypadku trzeba raczej uznać za niedokładność. W tekście głównym przyjmujemy interpretację zgodną z zapisem KB. Brak łuku w WL – patrz t. 5-6.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 56

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Przednutki w A1 i KJ

!!!   miniat: wycinek, przednutki i cała nuta, tylko górna 5-linia.Tu KJ.                                EZTU

Bez przednutek w KK (→KB) i WL

EZnieU
..

Brak przednutek rozpoczynających tryl to niemal na pewno pomyłka Kolberga, który odczytał je jako . Wersję tę powielono w KB i WL, jednak Bałakiriew pominął , w tym kontekście zupełnie zbędny (na skreślonej pierwszej wersji ostatniej strony KB widać, że rosyjski kompozytor zaczął pisać ten , ale po postawieniu pierwszej pionowej kreski zorientował się, że nie ma on tu sensu i przerwał).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KK

t. 56

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaków w A1

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.               Tu bez kliszy 

  w KJ i KB

TGTU

 i akcent w KK

EZnieU

 w WL

EZTU tylko 1. połowa taktu
..

Akcent pod przednutką w KK uważamy za niedokładny zapis widełek . Tak też zinterpretował ten znak Bałakiriew w KB. Nietłumaczący się muzycznie znak pominięto w WL.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Bałakiriewa , Niedokładności KK , Adiustacje WL

t. 56

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

fis w A1, KJ i KK (→KB)

!!!   miniat: wycinek 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.                            TGTU

gis w WL

ostatnia ósemka
..

Wersja WL to przypuszczalnie adiustacja Kolberga. Nie można też wykluczyć pomyłki (np. sztycharza) ze względu na podobieństwo akompaniamentu w t. 55-56 i 51-52.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje WL

t. 56

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Przednutka nieprzekreślona w A1 i KB

!!!   miniat:                          Tu bez kliszy 

Przednutka przekreślona w KJ, KK i WL
..

W #A widać, że Chopin początkowo nadał trylowanej nucie wartość podwójnie punktowanej półnuty, a kończącemu tryl cis2 – ósemki. Jeszcze w A1 zmienił to na całą nutę i przednutkę nieprzekreśloną. Poświadczoną w KJ i KK notację [A2] z przekreśloną przednutką można by więc uważać za ostatni etap procesu opóźniania momentu uderzenia końcowego cis2. Różnica w zapisie przednutki nie musi być jednak znacząca, gdyż w notacji Chopinowskiej obie pisownie bywają równoznaczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skreślenia A , Poprawki AI