Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- Następna »
t. 171
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI nie ma obniżającego dis1 na d1. Uznajemy to za przeoczenie kompozytora – po dwóch kilkuczłonowych progresjach, w których 1. nuta taktu położona jest kwartę wyżej od poprzedniej, Chopin mógł uważać d1 w tym miejscu za oczywiste. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji |
||||||||
t. 172
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przed dis1. Znak dodano również w Wa. Uwzględniamy także ostrzegawczy przed gis2, występujący w AI i Af (→Wf→Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze |
||||||||
t. 183-184
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku na wzór poprzedniej frazy. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 189
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
cis1 na ostatniej ósemce taktu to niemal na pewno pomyłka Wn. Nie widać żadnego powodu, by zmieniać przywołany tu charakterystyczny, sygnałowy motyw. Wstawiając tę nutę, sztycharz mógł pomylić ten takt z następnym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
t. 189
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy wersję Wn o najdokładniejszych oznaczeniach wykonwaczych (łuk, kropka staccato i widełki w t. 189-191). Pominięcie ósemki gis należy zdaniem redakcji uważać za kontynuację zmian, o których świadczą skreślenia i poprawki widoczne w AI w t. 185-189. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Zmiany linii głównej |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- Następna »