Zagadnienia : Niedokładne łuki A
t. 53-54
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Łuk A nie wykracza poza kreskę taktową, co z pewnością jest niedokładnością – por. podobne motywy w t. 55-56, 61-62, 62-63 (l.r.) i 63-64. W tekście głównym podajemy łuk przedłużony przez Chopina w KF (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty KF |
||||||||||||
t. 60
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Zarówno w A, jak i w KF prawy koniec łuku jest z rozmachem przeciągnięty praktycznie do końca t. 60. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niedokładne łuki A , Łuki obejmujące |
||||||||||||
t. 114-117
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Interpretacja łuków A nie jest łatwa. Za odczytanie dosłowne zapisu w t. 115-116 uznajemy zbiegające się łuki, tak jak to odtworzono w Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, jest jednak bardziej prawdopodobne, że drugi łuk miał być w zamierzeniu Chopina przyłączony do poprzedniego, na co wskazuje porównanie z niebudzącym wątpliwości łukiem w analogicznych t. 246-249. Wzorowany na tych taktach, doprowadzony do końca frazy łuk proponujemy w związku z tym w tekście głównym. Brak drugiego łuku w KF (→Wn) może oznaczać, że w A został on dopisany już po sporządzeniu kopii. Dodatkowy łuk w Wn1 to prawdopodobnie pomyłka. Nie jest jasne, jak doszło do przedłużenia – w stosunku do A – drugiego łuku w Wf (→Wa). Może to być niedokładność, ale niewykluczone, że łuk został celowo przedłużony i to być może przez Chopina. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF |
||||||||||||
t. 162-165
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Różnice łukowania tych taktów wynikają zapewne z kilku przyczyn. Łuk A (→Wf) jest prawdopodobnie niedokładny – widać, że Chopinowi kończył się atrament, można więc sądzić, że miał on dochodzić do początku t. 165, tak jak w analogicznych t. 30-33. Tak zinterpretowany łuk A podajemy w tekście głównym. Łuk KF jest wyraźnie błędny – kopista przepisał tylko końcówkę łuku A przypadającą na początek nowej linii tekstu, nie bacząc, że w A linijka zaczyna się w t. 164, a w KF w 163. W Wn1 powtórzono zapis KF, doprowadzając jednak łuk do początku t. 164, co można uważać za interpretację łuku KF. W Wn2 uznano łuki KF i Wn1 za błędne i zastąpiono je łukiem wzorowanym na t. 30-33. W Wn3 powrócono w zasadzie do wersji KF, umieszczając jedynie początek łuku w t. 162, co nie wpływa na jego znaczenie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||||||
t. 180-181
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Mimo braku dokończenia łuku w rozpoczynającym nową stronę A t. 181, bardzo wyraźnie przeciągnięta końcówka łuku w t. 180 nie pozostawia wątpliwości co do intencji Chopina (podobnie w analogicznym t. 631). Nie jest to jednak tak oczywiste w KF, tak iż w Wn łuk doprowadzono tylko do końca t. 180. Niedokładny zapis A powtórzono bez zmian w Wf, natomiast w Wa łuk doprowadzono wyraźnie do t. 181, a ponadto dodano dowolnie analogiczny łuk pod pięciolinią – patrz uwaga o pedalizacji w t. 179-180. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku |