mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t. 73

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Drobna ćwierćnuta z łuczkiem w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek początku taktu, tylko górna 5-linia.              TGTU = łuk

Przednutka krótka bez łuku w KF (→Wn1)

EZnieU = przekreślona chorągiewka 

Drobna ósemka z łukiem w Wa

chorągiewka EZnieU + łuk TGTU

Przednutka krótka z łukiem w Wn2 (→Wn3)

EZnieU + EZnieU1
..

Niewątpliwie autentyczna jest jedynie notacja A (→Wf). Użycie długiej przednutki nie wpływa zdaniem redakcji na wykonanie – najprawdo­po­dobniej należy ją wykonać jako krótką, nie­akcen­towaną przednutkę, a uwzględniając łuk można podejrzewać, że chodzi po prostu o arpeggio, którego dolnej nuty nie ma potrzeby zatrzymy­wać ręką. Być może autentyczna jest również notacja KF, w której Chopin mógł zmienić rodzaj użytej przednutki (brak łuku jest jednak niemal na pewno przeoczeniem). Po uzupełnieniu łuku, notację z przekreśloną ósemką – użytą w Wn2 (→Wn3) i niebudzącą wątpliwości odnośnie do wykonania – można więc uważać za uprawnioną wersję alternatywną. Zmiana wprowadzona w Wa jest zapewne dowolna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 74

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez  w większości źródeł

!!!   miniat: nic.                      Tu pusta klisza 

w WfSf

[] proponowany przez redakcję
..

Brak  nad mordentem to typowa dla Chopina niedokładność – znaki precyzujące wykonanie ozdobników stawiał tylko wyjątkowo, zgodnie zresztą z dominującą wówczas praktyką. Podobnie przy dalszych powtórzeniach tej frazy (t. 206 i 657).
Znak dopisano w WfSf.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy

t. 205

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Drobna ćwierćnuta w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek początku taktu, tylko górna 5-linia.              TGTU = puste

Przednutka krótka z łukiem w Wn

EZnieU

Drobna ósemka z łukiem w Wa

chorągiewka EZnieU
..

Podobnie jak w t. 73, niewątpliwie autentyczna jest tylko pisownia A (→KF,Wf). Za dopuszczalną uznajemy także notację Wn. Pisownia Wa jest nieautentyczna, choć najprawdopodobniej równoznaczna a pozostałymi.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 206

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 bez  w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.                      Tu tylko mordent 

Bez  w KF (→Wn1)

Tu pusta klisza 

z [] proponowany przez redakcję
..

Brak  w KF (→Wn1) to zapewne przeoczenie kopisty, uzupełnione w Wn2 (→Wn3) przypuszczalnie na podstawie analogii z t. 74.
Brak  nad mordentem to niewątpliwa niedokładność Chopina – patrz t. 74.
Podobnie w t. 657.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy , Błędy KF

t. 302

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Drobne ósemki w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek przednutki i półnuta, tylko górna pięciolinia.                        TGTU = puste

Drobne szesnastki w Wn2 (→Wn3)

dolna beleczka
..

Zachowujemy notację większości źródeł, w której podwójna przednutka zapisana jest ósemkami. Patrząc na A, można się jednak zastanawiać, czy Chopin nie zapomniał dopisać górnej beleczki wiązania szesnastkowego – w analogicznym t. 404 wszystkie źródła mają drobne szesnastki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn