mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 230

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia.          Tu pusta klisza 

 w KF (→Wn1)

EZTU = widły i łuk

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy widełki , wpisane przez Chopina w KF (→Wn1). W późniejszych Wn znak dowolnie skrócono i przeniesiono nad górną pięciolinię. Podobnie w t. 681.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 239-240

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.                Tu pusta klisza 

 w t. 240 w KF (→Wn1)

EZTU

 w t. 239-240 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU w 2 linijkach
..

W tekście głównym podajemy znak , wpi­sany przez Chopina w KF (→Wn1). W Wn2 (→Wn3) znak rozciągnięto na dwa takty (od t. 239) na wzór autentycznego w ana­lo­gicznych t. 107-108. Podobnie w t. 690-691.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 294-295

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa) i Wn1

!!!   miniat: te 2 takty.                      Tu pusta klisza 

 w KF, prawdopodobna interpretacja

TGTU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane przez Chopina w KF (→Wn). Wątpliwość budzi dokładny zakres znaku – jest on wpisany w t. 294, ostatnim w linijce i wyraźnie wykracza poza kreskę taktową, jednak w t. 295 nie ma jego kontynuacji. Przyjmujemy, że oznacza to taki zakres, jaki mają analogiczne t. 375-376 i 396-397, w których również widełki zostały w KF dopisane przez Chopina. W Wn1 znak pominięto (być może sztycharz nie był pewien, jak rozumieć opisaną notację), a w Wn2 (→Wn3) widełkom nadano nieco dłuższy zasięg, wzorowany na t. 273-274, co wydaje się mniej uzasadnione, gdyż:

  • brak kontynuacji znaku w nowej linii sugeruje tylko nieznaczne przedłużenie, a nie całotaktowe;
  • dłuższy znak Chopin wpisał tylko raz, krótsze – 2 razy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 340-341

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A (→KF→Wn1)

!!!   miniat: wycinek od półnuty 340 do końca 341, tylko dolna 5-linia.                         EZnieU

 w KF (→Wn1)

EZnieU3

 w Wf

EZnieU1

 w Wa

EZnieU2

 w Wn2 (→Wn3)

EZTU
..

W tekście głównym proponujemy zakres znaku  zgodny z wpisami Chopina we wszystkich trzech analogicznych miejscach (t. 348-349, 442-443, 450-451). Jesteśmy bowiem przekonani, że przesunięcie znaku tutaj to zwykła niedokładność pisowni.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 521

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A i Wn

!!!   miniat: wycinek, te 4 ćwierćnuty, tyle pięciolinii ile trzeba :)                       EZnieU = widły pod

Krótsze  w KF

EZnieU1

 w t. 521 w Wf (→Wa)

EZnieU2

Akcent długi w WfD

EZTU
..

Zdaniem redakcji, umiejscowienie w A widełek  pod akordami l.r. zostało wymuszone przez brak miejsca nad – ze względu na zapis najwyższych nut akordów na górnej pięciolinii, znak musiałby się znaleźć w miejscu, gdzie prawdopodobnie był już łuk i pauzy pr.r. Potwierdza to wpis lekcyjny w WfD, który w związku z tym uważamy za najdokładniejszy wyraz intencji Chopina. Widełki A odtworzono niedokładnie zarówno w KF, jak i Wf. Natomiast wersja Wn jest na tyle bliska zapisowi A, że traktujemy je jako jednakowe.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF