mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 568-572

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: jak w war_22 (bez arpeggiów).                    Tu pusta klisza 

3 arpeggia w Wn2 (→Wn3)

1 arpeggio, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU = tylko l.r. 568
..

Zdaniem redakcji, brak arpeggiów l.r. w t. 568, 570 i 572 nie jest przypadkiem, toteż w tekście głównym zachowujemy te wersję. Ponieważ jednak w całym tym odcinku Chopinowi zdarzyły się przeoczenia znaków (por. np. t. 557 oraz 562 i 564), jako wersję alternatywną proponujemy arpeggio w t. 568. Wersja Wn2 (→Wn3) z arpeggiami we wszystkich omawianych taktach może być zastosowana tylko przy uwzględnieniu także arpeggiów pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 570-572

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek t. 570, tylko górna 5-linia.               EZTU = tylko kreska taktowa 572

Arpeggia w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1 = 2 arpeggia pr.r. i kreska taktowa (EZnieU jest nieaktualne)
..

Chopin mógł zrezygnować z arpeggiowania akordów wraz z postępującym wyciszaniem muzyki – od t. 567 obowiązuje już diminuendo. Dlatego w tekście głównym pozostawiamy bez zmian notację A i większości źródeł. Biorąc jednak pod uwagę, że brak znaków mógł być skutkiem niedokładności, dopuszczamy użycie jako wariantowej wersji Wn2 (→Wn3). Patrz też t. 568-572.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 572-579

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez łuków pod l.r. w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek motyw 572-3, tylko dolna 5-linia.             Tu pusta klisza 

6-nutowe łuki w Wn1 i Wa

3 x takie łuki jak ma prawa w TGTU (bardziej płaskie niż pr.r., może takie jak ma pr.r. 566-7 lub 570-571

5-nutowe łuki w Wn2 (→Wn3)
..

W t. 572-573, 574-575 i 578-579 osobne łuki dla l.r. są dowolnym dodatkiem sztycharzy (adiustatorów) Wn i Wa. W takim układzie graficznym, gdy partie obu rąk zapisane są na dolnej pięciolinii, łuki nad nutami odnoszą się do obu partii, nie ma więc potrzeby ich dublowania. Pięcionutowe łuki w Wn2 (→Wn3) to pochodna zmienionych w ten sam sposób łuków pr.r. (nad nutami).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 573-576

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

6 kropek nad nutami w A (→KF)

Bez znaków w Wf (→Wa)

Po 4 kropki nad i pod nutami w Wn

tylko w t. 573 i 575
..

W tekście głównym podajemy 6 kropek staccato, wpisanych w A nad liczącymi po 3 ćwierćnuty motywami. Brak kropek w Wf (→Wa) to przypuszczalnie przeoczenie – sztycharza mogło zmylić umiejscowienie kropek w A blisko kreseczek wyznaczających zakres calando. Nie jest natomiast jasne, jak należy tłumaczyć brak kropek w t. 574 i 576 w Wn – można sobie wyobrazić zarówno przeoczenie, jak i adiustację. Niewątpliwą adiustacją jest zaś zdublowanie znaków pod nutami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 574-575

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

6-nutowy łuk w A (→KF→Wn1) i Wa

!!!   miniat: wycinek, ten motyw, tylko dolna 5-linia.                    TGTU

Bez łuku w Wf

5-nutowy łuk w Wn2 (→Wn3)

Tylko nad 5 ósemkami
..

Brak łuku to niewątpliwy błąd sztycharza Wf. Łuk uzupełniono w Wa, zapewne na podstawie analogii z t. 572-573 i 578-579. Krótszy łuk Wn2 (→Wn3) to efekt adiustacji ujednolicającej, którą objęto wszystkie podobne motywy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn