mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Zakresy widełek dynamicznych

t. 162-163

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF→Wn1)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                       EZnieU

w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek.                                         EZTU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1
..

Zgodnie z analizą Chopinowskich znaków  lub  w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki Wf (→Wa). Wszystkie znaki, niezależnie od ich faktycznej długości, mają tu zdaniem redakcji znaczenie akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 178-180

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 od t. 179 w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek t. 178-180, może być bez pedału.                  EZTU

 od t. 178 w KF (→Wn) i Wa

EZnieU
..

Wcześniejsze rozpoczęcie widełek  to najprawdopodobniej niedokładności: kopisty w KF (→Wn) i – niezależnie – sztycharza w Wa. Por. analogiczne t. 629-631.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa , Niedokładności KF

t. 193

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A

w KF

w Wf i Wn

w Wa
..

W tym takcie pomiędzy źródłami występują wyraźniejsze różnice zakresu widełek , nic jednak nie wskazuje, by w którymkolwiek z nich dokonywano jakichś poprawek. Różnice są więc albo przypadkowe, jak nieznaczne wydłużenie znaku w KF, albo wynikają z nawyków sztycharzy, którzy często starali się dopasować długość takich znaków do wiązań czy taktów (Wa) lub podobnych miejsc (Wf i Wn – por. t. 185). Zdaniem redakcji, możliwe, że Chopin nie przywiązywał wagi do tych różnic, a krótszy niż w analogicznych taktach znak A nie miał sugerować odmiennego wykonania. Dlatego w tekście głównym podajemy wersję Wf i Wn, analogiczną do t. 185. Znak A można uważać za równorzędny wariant. Patrz też t. 644.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa

t. 197-198

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Dwutaktowe  w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek A, 2 takty, tylko górna 5-linia.                                EZTU

Półtorataktowe  w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

Skrócenie widełek  wydaje się być po prostu skutkiem niestaranności sztycharza Wn2 (→Wn3). Wprawdzie w wydaniu tym wprowadzano także niemało adiustacji – por. np. t. 203-204 – ale w omawianym przypadku nie widać żadnego powodu do tego rodzaju ingerencji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Zakresy widełek dynamicznych

t. 227

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia, tu A.                        Tu pusta klisza 

 w KF (odczyt dosłowny→Wn1)

wycinek KF.                       EZnieU

Krótki akcent w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

Akcent długi proponowany przez redakcję

miniatura ten takt z Corela tylko górna 5-linia          EZTU
..

Interpretacja znaku  wpisanego przez Chopina w KF nastręcza trudności. Umieszczony pod górną pięciolinią – tak jak wszystkie inne widełki dynamiczne w tym temacie – zdaje się mimo różnej długości ramion wypełniać praktycznie cały takt. W ten sposób zinterpretowano go w Wn1 i to dosłowne odczytanie przyjmujemy także za tekst KF. Jednak porównanie z analogicznym t. 95 pozwala dostrzec inną interpretację – w obu taktach Chopin miał prawdopodobnie na myśli akcent długi. Napisane z rozmachem górne ramię widełek rozpoczyna się bowiem przed półnutą, której znak ten niewątpliwie dotyczy – jest to charakterystyczne dla notacji akcentów długich, por. np. znak w następnym takcie czy właśnie w t. 95. Dolne, krótsze ramię, pisane jako ostatnie, można zaś uważać za bardziej miarodajne jeśli chodzi o zamierzoną długość znaku, a jest ono tej samej długości co niewątpliwy akcent długi w t. 228. Z tego względu w tekście głównym odtwarzamy znak jako akcent długi, jak w t. 95. Ujednolicenie z taktem 95 wprowadzono także w Wn2 (→Wn3).
Podobnie w t. 678.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF