mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Kliniki

t. 344

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Klinik w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: j.w.                            EZTU

Kropka w Wn1 i Wa

EZnieU

Bez znaku w Wn2 (→Wn3)
..

Znak staccato w A, mimo że niewielki, jest jednak wyraźnie wydłużony w pionie. Za klinik uznał go zarówno Fontana w KF, jak i sztycharz Wf. W Wn1 i Wa zmieniono znak na kropkę, co można uznać za dopuszczalne, biorąc pod uwagę, że w obu pasażowych częściach E-dur występują poza tym miejscem tylko kropki, w tym w analogicznych t. 438 i 446. W Wn2 (→Wn3) znak pominięto, co można by śmiało uznać za przeoczenie, gdyby nie pominięcie kropki także w analogicznym t. 446.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Niedokładności Wa , Kliniki

t. 588-620

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 razy dwie i 2 razy 1 kropka w A

!!!   miniat: zmodyfikowane z t. 5.                         TGTU, ale bez kropek l.r. 612 i 620. W t. 588 i 620 razem z ff (bo będą kliniki w war_22)

Kliniki i kropki w KF

kliniki nad pr.r. 588 i 620, podwójna kropka 596, kropka nad pr.r. 612

1 kropka w Wf (→Wa)

tylko 596 pod l.r.

4 razy 2 kropki w Wn

TGTU
..

Inaczej niż w poprzednich dwóch wystąpieniach tego tematu (t. 5-37 i 137-169), w t. 588, 596, 612 i 620 kliniki nie pojawiają się w A ani razu. Chopin wprowadził natomiast dwukrotnie osobne znaki dla l.r., co uważamy za miarodajne dla całego tego fragmentu. Użycie podwójnego oznakowania mogło wiązać się z obecnością dłuższych, przetrzymanych nut w poprzedzających motywach. Takie samo ujednolicenie wprowadzono w Wn, natomiast notację KF i Wf (→Wa) uznajemy za niedokładną lub błędną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF

t. 780

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kliniki w A

!!!   miniat: wycinek tego taktu, obie pięciolinie.       Tu kliniki = EZTU (z łukami, 8 - - - i fermatą)

Kropki staccato w KF (→Wn1)

EZnieU

Bez znaków w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)
..

W A nie jest jasne, jakie znaki staccato (w obu rękach) Chopin miał na myśli. W pierwotnej, skreślonej wersji tego taktu były to kropki, jednak w wersji ostatecznej znaki są wyraźnie wydłużone w pionie, zwłaszcza w pr.r. Brak tych znaków w Wf (→Wa) to przypuszczalnie wynik niezrozumienia A – znak nad półnutą w pr.r. można było uznać za część fermaty, co z kolei mogło wpłynąć na pominięcie znaku w l.r. Czym kierowano się w Wn2 (→Wn3), pomijając kropki widoczne w Wn1 – trudno powiedzieć. Być może uznano je za sprzeczne z kropkami przedłużającymi i fermatami. Chopin wszakże uważał zapewne sposób wydobycia dźwięku za niezależny od długości jego wybrzmienia – regulowanej pedałem – i nic nie wskazuje, by chciał rezygnować z podkreślenia znakami staccato triumfalnego gestu kończącego Scherzo.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF , Niedokładności A