mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 154

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A (→KF) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.                   TGTU

Bez oznaczenia w Wf (→Wa)

 w Wn1

zamiast fz
..

Brak oznaczenia  to zapewne przeoczenie sztycharza Wf. Błędem jest niewątpliwie także  pojawiające się w tym miejscu w Wn1, co poprawiono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , fz – f

t. 162-163

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF→Wn1)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                       EZnieU

w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek.                                         EZTU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1
..

Zgodnie z analizą Chopinowskich znaków  lub  w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki Wf (→Wa). Wszystkie znaki, niezależnie od ich faktycznej długości, mają tu zdaniem redakcji znaczenie akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 162-165

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w A (odczyt dosłowny→Wf)

A: łuk do ges2

Łuk w KF (od­czyt dosłowny) i Wn3

KF: łuk tylko na t. 163

Łuk w Wn1

Wn1: łuk do akordu na 1. w t. 164

Łuk w Wn2

Wn2 TGTU

Bez łuku w Wa

Wa puste
..

Różnice łukowania tych taktów wynikają zapewne z kilku przyczyn. Łuk A (→Wf) jest prawdopodobnie niedokładny – widać, że Chopinowi kończył się atrament, można więc sądzić, że miał on dochodzić do początku t. 165, tak jak w analogicznych t. 30-33. Tak zinterpretowany łuk A podajemy w tekście głównym. Łuk KF jest wyraźnie błędny – kopista przepisał tylko końcówkę łuku A przypadającą na początek nowej linii tekstu, nie bacząc, że w A linijka zaczyna się w t. 164, a w KF w 163. W Wn1 powtórzono zapis KF, doprowadzając jednak łuk do początku t. 164, co można uważać za interpretację łuku KF. W Wn2 uznano łuki KF i Wn1 za błędne i zastąpiono je łukiem wzorowanym na t. 30-33. W Wn3 powrócono w zasadzie do wersji KF, umieszczając jedynie początek łuku w t. 162, co nie wpływa na jego znaczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 171-173

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 172, tylko dolna 5-linia.               Tu pusta klisza 

Pedalizacja w KF (→Wn)

TGTU
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację dopisaną przez Chopina w t. 172 w KF (→Wn). W A widoczna jest poprawka pedalizacji – znak , wpisany początkowo na końcu frazy (t. 173), został skreślony i wpisany na końcu t. 171.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty KF

t. 178-180

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 od t. 179 w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek t. 178-180, może być bez pedału.                  EZTU

 od t. 178 w KF (→Wn) i Wa

EZnieU
..

Wcześniejsze rozpoczęcie widełek  to najprawdopodobniej niedokładności: kopisty w KF (→Wn) i – niezależnie – sztycharza w Wa. Por. analogiczne t. 629-631.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa , Niedokładności KF