mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 730-731

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez łuku w A (→Wf→Wa)

Łuk w KF (→Wn)

TGTU
..

W tekście głównym zachowujemy łuk KF (→Wn), aczkolwiek nie ma pewności, czy był on dopisany przez Chopina. W każdym razie, brak łuku w A to przypuszczalnie zwykłe przeoczenie Chopina, więc uzupełnienie łuku wydaje się uzasadnione, nawet jeśli dodał go Fontana.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 755-756

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Ciągły łuk w A (odczyt dosłowny →KF→Wn, →Wf→Wa)

EZTU = cały 748-755 + lewy koniec od 756

Zbiegnięcie łuków w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: Corel t. 755 + 2 miary 756, tylko górna 5-linia.                           EZnieU = łuk 748-55 + końcówka w 756 + lewy koniec od 756

Łuki rozdzielone, alternatywna propozycja redakcji

min. Corel.                 EZnieU1 = łuk 2. linijka + lewy koniec
..

W A (→KF) t. 756 rozpoczyna nową stronę, a łuki zarówno w t. 755, jak i 756 sugerują kontynuację. Nic więc dziwnego, że we wszystkich wydaniach połączono je. Z drugiej strony, rozpoczynający się w t. 756 pasaż ma tak wybitnie otwierający charakter (por. jego poprzednie wystąpienia w t. 49 i analog. oraz 716 i 720), że można podejrzewać niedokładność zapisu, zwłaszcza w t. 756. Tak z rozmachem stawiane łuki spotykamy niejednokrotnie w autografach Chopina, jak choćby w t. 589 i 597, gdzie oczywiście ich znaczenie nie ulega wątpliwości. Biorąc to pod uwagę, proponujemy dwa alternatywne rozwiązania, w których łuki nie są połączone w jeden.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 756-757

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Chopin skreślił w A łuki nad trzynutowymi motywami, rozpoczynającymi się na 2. mierze t. 756, 757, 760 i 761. Być może wiązało się to z dodaniem określenia marcato.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 758-759

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 759 w A (→KF→Wn1)

!!!   miniat: wycinek, t. 758 od 2. miary + 759, tylko pr.r.                                     EZTU = prawy koniec od 757 + łuk 759

Łuk do końca t. 759 w Wf (→Wa)

EZnieU1 = prawy koniec (bez krótkiego łuku 759)

Łuk do końca t. 758 w Wn2 (→Wn3)

prawy koniec EZnieU + łuk 759 (EZTU)
..

W tekście głównym podajemy niebudzące wątpliwości łukowanie A (→KF→Wn1), potwierdzone identycznym zapisem w t. 762-763, a także 718-719. Połączenie dwóch łuków w jeden, co zrobiono w Wf (→Wa), to prawdopodobnie efekt błędnej interpretacji przecięcia się łuków A jako ich połączenia. Rozdzielenie łuków w Wn2 (→Wn3) to dowolna adiustacja ujednolicająca omawiane łuki z tymi, które KF (→Wn) ma w t. 718-719 i 722-723. Tak samo w t. 762-763.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 762-763

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Zbiegające się łuki w A (→KF→Wn1)

!!!   miniat: wycinek od 2. miary 762 do końca 763, tylko pr.r.                         EZTU = 2 łuki

Ciągły łuk w Wf (→Wa)

EZnieU = 1 łuk

Rozdzielone łuki w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1 = 2 łuki
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn