mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 568

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Arpeggio w A (→KF) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn1
..

Brak arpeggia to bez wątpienia efekt nieuwagi sztycharzy, zwłaszcza w Wf, w którym ostatnie arpeggia w tej części wydrukowano w t. 560. Znak uzupełniono w Wn2 (→Wn3). Patrz też uwaga poniżej i w t. 570-572.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 573-576

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

6 kropek nad nutami w A (→KF)

Bez znaków w Wf (→Wa)

Po 4 kropki nad i pod nutami w Wn

tylko w t. 573 i 575
..

W tekście głównym podajemy 6 kropek staccato, wpisanych w A nad liczącymi po 3 ćwierćnuty motywami. Brak kropek w Wf (→Wa) to przypuszczalnie przeoczenie – sztycharza mogło zmylić umiejscowienie kropek w A blisko kreseczek wyznaczających zakres calando. Nie jest natomiast jasne, jak należy tłumaczyć brak kropek w t. 574 i 576 w Wn – można sobie wyobrazić zarówno przeoczenie, jak i adiustację. Niewątpliwą adiustacją jest zaś zdublowanie znaków pod nutami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 574-575

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

6-nutowy łuk w A (→KF→Wn1) i Wa

!!!   miniat: wycinek, ten motyw, tylko dolna 5-linia.                    TGTU

Bez łuku w Wf

5-nutowy łuk w Wn2 (→Wn3)

Tylko nad 5 ósemkami
..

Brak łuku to niewątpliwy błąd sztycharza Wf. Łuk uzupełniono w Wa, zapewne na podstawie analogii z t. 572-573 i 578-579. Krótszy łuk Wn2 (→Wn3) to efekt adiustacji ujednolicającej, którą objęto wszystkie podobne motywy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 579-580

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 kropki staccato w A (→KF)

!!!   miniat: Corel, te 3 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.         TGTU

Bez znaków w Wf (→Wa)

4 kropki staccato w Wn

TGTU + 2 kropki pod nutami

3 kropki staccato, alternatywna propozycja redakcji

TGTU + kropka 580 (nad)
..

W tekście głównym zachowujemy wersję A (→KF), gdyż nic nie wskazuje, by Chopin usuwał kropki w Wf lub dodawał w Wn. Nie jest natomiast pewne, czy brak kropki w t. 580 był zamierzony – takt ten rozpoczyna nową linię tekstu, co wielokrotnie sprzyjało różnego rodzaju niedokładnościom zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 588-620

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 razy dwie i 2 razy 1 kropka w A

!!!   miniat: zmodyfikowane z t. 5.                         TGTU, ale bez kropek l.r. 612 i 620. W t. 588 i 620 razem z ff (bo będą kliniki w war_22)

Kliniki i kropki w KF

kliniki nad pr.r. 588 i 620, podwójna kropka 596, kropka nad pr.r. 612

1 kropka w Wf (→Wa)

tylko 596 pod l.r.

4 razy 2 kropki w Wn

TGTU
..

Inaczej niż w poprzednich dwóch wystąpieniach tego tematu (t. 5-37 i 137-169), w t. 588, 596, 612 i 620 kliniki nie pojawiają się w A ani razu. Chopin wprowadził natomiast dwukrotnie osobne znaki dla l.r., co uważamy za miarodajne dla całego tego fragmentu. Użycie podwójnego oznakowania mogło wiązać się z obecnością dłuższych, przetrzymanych nut w poprzedzających motywach. Takie samo ujednolicenie wprowadzono w Wn, natomiast notację KF i Wf (→Wa) uznajemy za niedokładną lub błędną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Kliniki , Niedokładności KF