Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 369-370

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

F1 przetrzymane w Wf (→Wa,Wn1Wn2)

TGTU = łuk na dwóch systemach

F1 powtórzone w Wn3

Tu pusta klisza 

..

W Wf (→Wn1Wn2) łuk przetrzymujący F1 znajduje się tylko w t. 169 (na końcu linii). W Wa oczywistą usterkę poprawiono, natomiast w Wn3 łuk pominięto całkiem, co jest prawdopodobnie błędem.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wn

t. 370

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: 1. triola, tylko dolna 5-linia, bez pedału i łuku.            (1) nad a

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

21 nad dis-a (od początku taktu)

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfH

t. 370

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: ta co w adnotacji wyżej (bez tamtego palcowania).                   EZnieU = zamiana (15)

Bez palcowania lekcyjnego

..

Wpisana w WfH zamiana palców przypomina o konieczności ścisłej realizacji przetrzymanej nuty basowej – patrz t. 361-363.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 371

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W WfH dolna półnuta F jest przekreślona. Tak jak w kilku innych przypadkach, jest to zdaniem redakcji jedynie dodatkowe podkreślenie braku uderzenia tej nuty, a nie faktyczna rezygnacja z jej przetrzymania. Tego typu przeniesienie podstawy basowej z zachowaniem nuty wspólnej jest jednym z charakterystycznych chwytów Chopinowskich, por. np. 360-363 i 368-369, a także Etiudę C op. 10 nr 1, t. 49-50 i 65-66 czy Fantazję A op. 13, t. 114-119.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 372-373

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuk w Wf (→Wa,Wn1Wn2)

!!!   miniat: pół t. 373, tylko górna 5-linia.             EZnieU

Łuk Wn3

EZnieU1

Propozycja redakcji

EZTU

..

Zdaniem redakcji, różne zakresy łuków w t. 373 i 377 mogą wynikać z niezrozumienia stosowanej wielokrotnie przez Chopina maniery obejmowania łukiem pełnej wartości rytmicznej ostatniej nuty ("łuki-tenuto"). Łuki widoczne w Wf stanowiłyby dwie próby dopasowania takich łuków do nut górnego głosu. W tekście głównym proponujemy w obu taktach rekonstrukcję takiej pisowni. Łuki ujednolicono także w Wn3, uznając wersję t. 373 za niedokładną. Można to traktować jako alternatywną próbę interpretacji łuków Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Łuki tenuto