mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 411

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

​​​​​​​w 1. połowie taktu w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: jw.                TGTU

Bez ​​​​​​​ w Wn3

Alternatywna propozycja redakcji

EZnieU
..

Umieszczenie  pod partią l.r. i równocześnie z cresc. nasuwa podejrzenie niedokładności lub pomyłki. Pominięcie tego oznaczenia w Wn3 wprawdzie zubaża notację, ale też uczytelnia ją, eliminując tę zagadkową w tym kontekście wskazówkę. Równocześnie, nie widząc przesłanek dla rekonstrukcji zapisu zamierzonego przez Chopina, redakcja pozostawia w tekście głównym pisownię większości źródeł, co daje wykonawcy szansę odgadnięcia rzeczywistej intencji kompozytora. Nasza alternatywna propozycja oparta jest na założeniu pomyłkowego postawienia ​​​​​​​ w pierwszej zamiast w drugiej połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 414

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wn3 powtarzane akordy zapisano skrótowo jako ćwierćnutę z tremolem szesnastkowym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 419

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Klinik w Wf

!!!   miniat: pół taktu, obie pięciolinie, zwężone pomiędzy.               tu klinik pod fis1 l.r.

2 kliniki w Wn i Wa

w obu rękach = pod fis1 i nad fis2

Bez znaków (propozycja redakcji)
..

Wersja Wf z klinikiem tylko w l.r. nie może odpowiadać intencji Chopina, który w tym temacie wyraźnie dążył do jednolitych oznaczeń artykulacyjnych w obu rękach. Możliwe, że przeoczono tu klinik w pr.r., jak to oceniono w Wn i Wa, jednak rzut oka na oznaczenia obu wystąpień tematu (t. 171-205 i 415-449) nasuwa podejrzenie pomyłkowego dodania klinika w tym miejscu, gdyż znak staccato na końcu łuku nie pojawia się w tych fragmentach ani razu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 420

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Wn1 ma w partii l.r. błędnie szesnastki cis2-h1. Podobny błąd występował także w Wf, w którym jednak poprawiono go, prawdopodobnie w ostatniej fazie korekt. Późniejsze Wn mają poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wn

t. 420

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez łuku w Wf

!!!   miniat: nic.         Tu pusta klisza 

Łuk w Wn i Wa

TGTU
..

Brak w Wf łuku l.r. to oczywista niedokładność (pominięto także znaki staccato w 2. połowie taktu, nie mówiąc już o błędzie tercjowym – patrz następne uwagi w tym takcie). Łuk dodano w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn