data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Ślady poprawek widoczne w Wf wskazują na błąd tercjowy w l.r., obejmujący całą 1. połowę taktu – dis2-cis2-h1. Podobny błąd występuje w Wn1, jednak 1. ósemka znajduje się na prawidłowej wysokości. Jak mogło dojść do takiej sytuacji? Możliwości jest kilka:
- Korekta tego miejsca w Wf odbyła się w dwóch etapach – najpierw poprawiono tylko początkową ósemkę, co przeszło do Wn1, a dopiero w ostatniej fazie korekt obie szesnastki.
- Błąd w Wf poprawiono od razu, a w Wn1 popełniono niezależny błąd tercjowy, obejmujący obie szesnastki.
- Błąd w Wf poprawiono dopiero w ostatniej fazie korekt, lecz w Wn1 tylko szesnastki odtworzono zgodnie z podkładem (czyli błędnie), ósemkę zaś na prawidłowej wysokości (niepełna adiustacja lub błąd).
Prawidłowy tekst ze względu na równoległy ruch obu rąk nie ulega tu żadnej wątpliwości, toteż już Wn2 (→Wn3) ma poprawny tekst.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne
zagadnienia: Błędy Wf, Błąd tercjowy, Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wf, Błędy powtórzone Wn
notacja: Wysokość