mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 221

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed fis3. Znak dodano tylko w Wn3. Co ciekawe, Wf ma  ostrzegawczy przed fis1 w l.r., którego nie powtórzono ani w Wn, ani w Wa1 (→Wa2). Być może znak dodano w ostatniej fazie korekt, co tłumaczyłoby jego brak w Wn, a w Wa przeoczono lub uznano za niepotrzebny (dodano go w Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 221

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wf nie ma  podwyższającego h2 na his2. Niedokładność, powtórzoną zapewne za [A], poprawiono w Wn i Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 221

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

dis1-fis1 przetrzymane w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2. połowa t. 221 + 1. ósemka 222; tylko dolna 5-linia, bez fz i pedału.              EZnieU = 2 łuki

dis1-fis​​​​​​​1 powtórzone w WfH

Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU = nawias i 2 luki
..

Łuki przetrzymujące tercję dis1-fis1 zostały skreślone w WfH. Prawdopodobieństwo autentyczności tego wariantu wydaje się wysokie, jeśli wziąć pod uwagę szereg innych, niemal na pewno Chopinowskich wariantów wpisanych w tym egzemplarzu. Sposób skreślenia jest podobny do Chopinowskiego – por. np. skreślenia w egzemplarzu lekcyjnym Nokturnu Des op. 27 nr 2, t. 45. W tekście głównym możliwość opuszczenia łuków sygnalizujemy za pomocą nawiasów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH

t. 222

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfD.

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia.          TGTU

Palcowanie wpisane do WfH

(21) nad a1-gis1, 3.-4. szesnastkak

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

od 3. szesnastki: 1 234 1__ 21_
..

W tekście głównym podajemy pochodzące od Chopina palcowanie WfD. Podobny układ ręki proponuje Fontana w Wa. Natomiast wpis WfH definiuje inną kombinację, znacznie mniej wygodną (być może jest to pomyłka?)

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Różnice palcowania , Dopiski WfH

t. 222

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

dis1-fis1 przetrzymane w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ta co 221.              EZnieU = 2 łuki

dis1-fis1 powtórzone w WfH

Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU
..

W tekście głównym dopuszczamy wariantową możliwość powtórzenia tercji dis1-fis​​​​​​​1, zgodnie ze skreśleniem w WfH łuków przetrzymujących ją z poprzedniego taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany