mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 205

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuki w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie.        Tu pr.r. TGTU (3 łuki = drugi 204 i oba 205) + l.r. pierwszy łuk dłuższy (EZnieU = 3 łuki l.r.)

Łuki Wa

TGTU obie ręce (6 łuków)

Łuki Wn3

l.r. EZnieU1 (3 łuki) + pr.r. tak samo (3 łuki w takim układzie jak l.r.)
..

W 1. połowie taktu Wf (→Wn1→Wn2) ma inny łuk w pr.r., a inny w l.r. W tekście głównym ujednolicamy je, zmieniając łuk l.r. według łuku pr.r.; podobną zmianę wprowadzono w Wa. W Wn3 łuki zmieniono w partiach obu rąk, upodabniając łukowanie tego taktu do analogicznego t. 449. Rozwiązanie to, w zasadzie całkowicie dowolne, zdaniem redakcji można uważać za uzasadnioną próbę rekonstrukcji zamysłu Chopina przy założeniu jego niedokładnego odtworzenia przez Wf (jest zresztą całkiem możliwe, że już łuki [A] były pisane pospiesznie i niestarannie).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 207

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez łuku w Wf

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

Łuk w Wn i Wa
..

Brak łuku w Wf to najprawdopodobniej przeoczenie związane z wprowadzeniem klucza basowego do zapisu fis. W każdym razie jest to niewątpliwa niedokładność, którą poprawiono już w Wn i Wa.
​​​​​​​O rozproszeniu uwagi sztycharza Wf świadczy również brak początkowego fragmentu następnego łuku – wydrukowano jedynie dokończenie w t. 208, w nowej linii.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 208-209

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wszystkie szesnastki w onu taktach, tylko górna 5-linia.             TGTU

 w t. 209 w Wn1 (→Wn2)

TGTU tylko 209

Przesunięte  w Wn3

EZnieU1
..

Późniejsze rozpoczęcie znaku  w Wn1 (→Wn2) to niewątpliwie niedokładność, wynikająca z rozdzielenia tych taktów na dwa systemy. W Wn3 znak przedłużono, ale nie powtórzono jego zakresu z Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 208-209

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: szesnastki 208, tylko górna 5-linia, bez wideł.                   nad każdą kwartą 25 pionowo, a pomiędzy 1 i tak aż do cis2 w t. 209 + trzy ostatnie szesnastki 1 3/5 (pionowo) 2. Całość w nawiasie!

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

pod nutami, od 2. połowy 208 : 3213 | 2113
..

Palcowania WfH i Wa różnią się zasadniczo. Co więcej, w t. 208 w WfH było początkowo wpisane takie palcowanie, jakie ma Wa, zostało jednak następnie zmienione na regularny schemat, wygodnie zsynchronizowany z akcentami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfH

t. 211

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W Wf (→Wa1) nie ma  obniżającego dis2 na d2. Znak dodano w Wn i Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy , Błędy powtórzone Wa