Zagadnienia : Dopiski WfD
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »
t. 18-19
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Wpis w WfH zawiera oprócz cyfry 1 nad ostatnią ósemką t. 18 jeszcze jeden, trudny do odczytania znak – krzyżyk lub łuk. Zdaniem redakcji, jego umiejscowienie sugeruje, że miał on łączyć tę ósemkę z półnutą w t. 19, co w praktyce oznaczałoby takie samo palcowanie jak w pozostałych dwóch egzemplarzach lekcyjnych. Patrz sąsiednia uwaga o łuku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfS , Dopiski WfH |
||||||||
t. 18-19
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Niezbyt jasny znak wpisany w WfD na końcu t. 18 interpretujemy jako łuk. Na konieczność połączenia ostatniej ósemki t. 18 z następującą półnutą niedwuznacznie wskazuje Chopinowskie palcowanie, a prawdopodobnie także znak wpisany w WfH. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfH |
||||||||
t. 21
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Kropki staccato nad dwiema ostatnimi ósemkami zostały dopisane w WfD najprawdopodobniej przez Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Zbieżność z palcowaniem WfD daje, zdaniem redakcji, wystarczającą gwarancję autentyczności wpisu WfH, toteż uwzględniamy go w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfH |
||||||||
t. 45
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Triole na 6. i 7. ósemce taktu rozpoczynają się w Wf septymą dis2-cis3. Te oczywiste błędy Chopin poprawił w WfD, poprawną wersję mają także Wn i Wa. Ołówkowe wpisy znajdują się również w WfS i WfJ, ich sens nie jednak całkiem jasny. W WfS w otoczeniu błędnych nut dopisano ołówkiem jakby główki nutowe, wyglądają one jednak raczej jak skreślenie cis2 niż dopisanie h2. Mimo to, ponieważ trudno sobie wyobrazić inny cel dopisków w tym miejscu, przyjmujemy, że intencją piszącego – przypuszczalnie Chopina – była korekta błędnych nut. Jeszcze mniej oczywisty jest ołówkowy wpis w WfJ, w niczym nieprzypominający naniesień Chopinowskich – obie błędne nuty zostały obwiedzione kółkami i nad każdą dopisano niezbyt czytelny znak, być może literę (b?). Mogłoby to oznaczać, że wpisu dokonała osoba anglojęzyczna, a więc np. panna Stirling, która w innych utworach niewątpliwie kopiowała Chopinowskie wpisy ze swoich egzemplarzy do egzemplarzy siostry Chopina. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Dopiski WfS |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- Następna »