mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Dopiski WfD

t. 18-19

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfD i WfS

!!!   miniat: ostrzegawcz ósemka t. 18 i półnuta 19. tylko górna 5-linia.                   TGTU

Palcowanie wpisane do WfH

tylko 1 w nawiasie

Bez palcowania lekcyjnego
..

Wpis w WfH zawiera oprócz cyfry 1 nad ostatnią ósemką t. 18 jeszcze jeden, trudny do odczytania znak – krzyżyk lub łuk. Zdaniem redakcji, jego umiejscowienie sugeruje, że miał on łączyć tę ósemkę z półnutą w t. 19, co w praktyce oznaczałoby takie samo palcowanie jak w pozostałych dwóch egzemplarzach lekcyjnych. Patrz sąsiednia uwaga o łuku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfS , Dopiski WfH

t. 18-19

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Łuk dopisany w WfD

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)
..

Niezbyt jasny znak wpisany w WfD na końcu t. 18 interpretujemy jako łuk. Na konieczność połączenia ostatniej ósemki t. 18 z następującą półnutą niedwuznacznie wskazuje Chopinowskie palcowanie, a prawdopodobnie także znak wpisany w WfH.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfH

t. 21

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ostatnia miara, tylko górna 5-linia, bez wideł.              Tu pusta klisza 

Kropki w WfD

TGTU ale bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji
..

Kropki staccato nad dwiema ostatnimi ósemkami zostały dopisane w WfD najprawdopodobniej przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 26

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia.               TGTU (3 cyfry w nawiasie)

Palcowanie wpisane do WfD

tylko 1 4 w nawiasie (EZnieU)

Bez palcowania lekcyjnego
..

Zbieżność z palcowaniem WfD daje, zdaniem redakcji, wystarczającą gwarancję autentyczności wpisu WfH, toteż uwzględniamy go w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Dopiski WfH

t. 45

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

..

Triole na 6. i 7. ósemce taktu rozpoczynają się w Wf septymą dis2-cis3. Te oczywiste błędy Chopin poprawił w WfD, poprawną wersję mają także Wn i Wa. Ołówkowe wpisy znajdują się również w WfS i WfJ, ich sens nie jednak całkiem jasny. W WfS w otoczeniu błędnych nut dopisano ołówkiem jakby główki nutowe, wyglądają one jednak raczej jak skreślenie cis2 niż dopisanie h2. Mimo to, ponieważ trudno sobie wyobrazić inny cel dopisków w tym miejscu, przyjmujemy, że intencją piszącego – przypuszczalnie Chopina – była korekta błędnych nut. Jeszcze mniej oczywisty jest ołówkowy wpis w WfJ, w niczym nieprzypominający naniesień Chopinowskich – obie błędne nuty zostały obwiedzione kółkami i nad każdą dopisano niezbyt czytelny znak, być może literę (b?). Mogłoby to oznaczać, że wpisu dokonała osoba anglojęzyczna, a więc np. panna Stirling, która w innych utworach niewątpliwie kopiowała Chopinowskie wpisy ze swoich egzemplarzy do egzemplarzy siostry Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Dopiski WfS