mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 76

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Kropka staccato w Wf (→Wa) i Wn3

!!!   miniat: nic.               TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wn2)
..

Pominiętą w Wn1 (→Wn2) – zapewne przez nieuwagę – kropkę staccato dodano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 76-77

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez łuków w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: od 2. ósemki 76 do 2. ósemki 77, tylko dolna 5-linia, bez pedału.                         Tu pusta klisza 

Łuk w t. 76 w Wa i Wn3

jak TGTU, tylko bez nawiasu

Łuki proponowane przez redakcję
..

Brak łuków w Wf wydaje się być niedopatrzeniem (Chopina lub sztycharza), toteż w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków na wzór analogicznych lub zbliżonych taktów, np. t. 74-75. W t. 76 łuk dodano już w Wa i Wn3. Podobnie w t. 78.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 77

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

cis1 w Wf, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: od 3. do 8. ósemki, tylko dolna 5-linia, bez pedału i wideł.                   TGTU = 2 # (ais i cis1)

cisis1 w Wf (możliwa interpretacja→Wn,Wa)

!!!   tylko # ais blisko tercji
..
W Wf przed 7. ósemką postawiony jest jeden znak,  na wysokości h, tak iż nie jest jasne, czy dotyczy on dolnej nuty tercji (dając ais), czy górnej (dając cis1). W akordzie orkiestry występuje tu – zarówno w RFrork, jak i Wfork – cis1 w partii altówek. Rysują się dwie możliwości:
  1. Wf nie zawiera wyraźnego błędu, jedynie  podwyższający a na ais (potrzebny) został postawiony nieco za wysoko; prowadzi to do wersji z cisis1 (obowiązuje  z 1. połowy taktu), w której cis1 altówek ma charakter nuty zamiennej. Wersja ta przy czytaniu Wf narzuca się w sposób naturalny i tak właśnie zinterpretowano to miejsce w Wn (dodając jednak  w partii altówek) i Wa. Niewykluczone, że tak też grali je na lekcjach uczniowie Chopina, toteż brak poprawek w egzemplarzach lekcyjnych może wskazywać na cisis1.
  2. Krzyżyk w Wf miał w intencji Chopina przywracać cis1, zaś podwyższenie a na ais, oczywiste wobec krzyżyków w pr.r., zostało przeoczone. Niewątpliwe cis1 altówek przemawia zdecydowanie za tą wersją, gdyż użycie dźwięku akordowego jest w tego rodzaju akompaniamencie orkiestrowym bardziej prawdopodobne. Na możliwość tę zdaje się też wskazywać pedalizacja, gdyż zdjęcie (ewentualnie zmiana) pedału przed 4. ćwierćnutą taktu w wersji z cisis1 nie byłoby konieczne (por. autentyczną pedalizację w zbliżonym kontekście harmonicznym w Fantazji f op. 49, t. 18)

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 78

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez łuków w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia bez pedału.         Tu pusta klisza 

Łuki w Wn3

TGTU bez nawiasu na końcu

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Podobnie jak Wn3, w tekście głównym uzupełniamy łuki na wzór podobnych figur np. w t. 81-83.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 82

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

..

Jako 2. ósemkę Wn1 (→Wn2) ma błędnie fis zamiast dis. Pomyłkę sprostowano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn