mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Dopiski WfH

t. 65

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: nic.              TGTU (1) jedna jedynka nad 5. ósemką

Bez palcowania lekcyjnego
..

Użycie 1. palca na górnej nucie seksty wskazane zostało w WfH tylko w tym takcie, należy to jednak niemal na pewno uogólnić na wszystkie cztery podobnie zbudowane figury akompaniamentu w t. 64-67. Brak takiej wskazówki w WfS dopuszcza możliwość innego palcowania – z użyciem 2. palca – ale zdaniem redakcji przynajmniej równie prawdopodobne jest, że wpisy w tym egzemplarzu oznaczają to samo palcowanie, które dokładniej opisane zostało w WfH.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 66-67

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: nic.                 TGTU ( 3 cyfry w 2 taktach)

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 68-69

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfH w t. 69

!!!   miniat: nic.          EZnieU (t. 69)

Bez palcowania lekcyjnego

Palcowanie proponowane przez redakcję w t. 68

TGTU
..

Zgodnie z Ogólnymi Zasadami Redakcyjnymi, p. 17, palcowanie wpisane w WfH w t. 69 podajemy w tekście głównym w t. 68.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 73

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

fisis w Wf (→Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału.          Tu 2. ósemka fisis

dis w Wn i WfS

TGTU
..

Na 2. ósemce Wf ma błędnie fis, co można uważać za skutek przeoczenia  przed tą nutą lub za błąd tercjowy. Pominięcia znaków w tego typu sytuacjach są u Chopina – i nie tylko – bardzo częste, toteż wersję z fisis przyjmujemy jako tekst Wf (w wersji "redakcja"). Tak samo zinterpretowano Wf w Wa,  został dopisany również w WfH. To narzucające się, „rutynowe” uzupełnienie nie uwzględnia jednak szerszego kontekstu – struktura akompaniamentu w t. 71-76 wskazuje wyraźnie na błąd tercjowy, a więc na dis. Tę interpretację przyjęto w Wn, potwierdza ją także poprawka w WfS. Zdaniem redakcji, wpis w WfH nie musi oznaczać, że Chopin zwrócił uwagę na to miejsce – błąd jest tak wyraźny, że uczennica mogła tę poprawkę wprowadzić samodzielnie jeszcze przed zaprezentowaniem tej części kompozytorowi.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Dopiski WfS , Dopiski WfH

t. 75

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: 3 ósemki, tylko dolna 5-linia, bez pedału, ścieśnione.              EZnieU (z obniżonym Ped)

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH