mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 288

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 na 3. miarę w Wf

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, ścieśniony.                   tu gwiazdka na 1 i Ped pod akordem na 3  = EZnieU

 na 2. miarę w Wn

EZTU = 2 znaki

2  w Wa

EZnieU1 (3 znaki)
..

Porównanie z analogicznymi t. 287 i 303-304 wskazuje na niedokładne umieszczenie znaku  w Wf (→Wa). Odpowiednią poprawkę wprowadzono już w Wn. Natomiast w Wa dodano jeszcze jeden znak  na początku tego taktu, co jest adiustacją tyleż dowolną, co niezrozumiałą, jeśli uwzględnić potwierdzoną w analogicznych taktach zgodność z przebiegiem harmonicznym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 390

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez  w Wf

!!!   miniat: 3 ostatnie ósemki 390, tylko dolna 5-linia.              Tu pusta klisza 

 przed 5. ósemką w Wn

 po 6. ósemce w Wa

TGTU ale bez nawiasu

 proponowana przez redakcję
..

Brak w Wf  po znaku  w t. 389 to najprawdopodobniej przeoczenie – Chopina lub sztycharza – gdyż nie widać powodu, by notacja odbiegała tu od pozostałych, podobnych fragmentów. Znak uzupełniono już w Wn i Wa. Patrz też t. 394-395.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 394-395

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków pedalizacji w Wf

!!!   miniat: ostatnia ósemka 394 i 2 ósemki 395, tylko dolna 5-linia.                  Tu pusta klisza 

  w Wn

gwiazdka po 6. ósemce 394, Ped jak TGTU, bez nawiasów

    w Wa

gwiazdka jak TGTU, Ped pod 2. ósemką 395, bez nawiasów
..

Brak zmiany pedału na przejściu taktów jest z pewnością niedopatrzeniem. Niedokładności w oznaczeniach pedalizacji można w związku z tym podejrzewać także w t. 390, 398 i 399, mimo że tam nie sugerują błędnego wykonania. Odpowiednie uzupełnienie wprowadzono zarówno w Wn, jak i w Wa (w tym ostatnim niedokładnie).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 398

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

 w Wa i Wn3

jak TGTU, tylko bez nawiasu

[] proponowany przez redakcję
..

Brak znaku  najprawdopodobniej nie był zamierzony przez Chopina. Uzupełnienie proponowane przez redakcję jest uzasadnione autentyczną pedalizacją innych fragmentów o podobnej fakturze, np. t. 155-161. Identyczne uzupełnienie wprowadzono w Wa i Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 399

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w Wf

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

 w Wn i Wa

jak TGTU, ale bez nawiasu

[] proponowane przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku  przed następującą zmianą harmoniczną. Znak w tym samym miejscu dodano już zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału