mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 139-148

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków l.r. w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.             TGTU = puste

Łuki l.r. w Wa i Wn3

2 łuki pod l.r., zasięg jak prawa
..

Łuki l.r. dodane w t. 139-140 i 147-148 w Wa i Wn3, choć merytorycznie niewątpliwie uzasadnione, nie są konieczne, gdyż w tego typu kontekstach Chopin na ogół uważał łuki nad pr.r. za wystarczające – por. np. łuki w pierwszej części Etiudy h op. 25 nr 10.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 141

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf (→Wa1) pominięto kropki przedłużające półnutę E-H. Oczywistą pomyłkę poprawiono w Wn i Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy powtórzone Wa

t. 141

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: jak widać               Tu jak TGTU, ale tylko (21)

Palcowanie wpisane do WfFo

Palcowanie wpisane do WfH

jedynki na e1 i e3, w jednym nawiasie

Palcowanie oparte na WfD, WfFo i WfH

TGTU

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

21 jak TGTU (bez nawiasu) + 1 na każdym e (3 x)
..

Wszystkie cztery źródła podające palcowanie opisują zapewne ten sam układ palców. Z dwóch cyfr wpisanych w WfH tylko drugą można, zdaniem redakcji, przypisać ręce Chopina. W tekście głównym podajemy palcowanie wpisane przez Chopina do WfD (na pewno) i WfH (prawdopodobnie).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD , Dopiski WfH , Dopiski WfFo

t. 142-144

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wa1,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuk w t. 143-144 w Wa2 (→Wa3)

t. 143-144

Łuk w t. 142-144 w Wn3

TGTU, ale bez nawiasów

Łuk w t. 142-144 proponowany przez redakcję

TGTU
..

Brak łuku jest tu zapewne niedopatrzeniem – Chopina lub sztycharza Wf (→Wa1,Wn1→Wn2) – por. analogiczną frazę 4 takty dalej. Łuk w t. 143-144 uzupełniono w Wa2 (→Wa3), a nad całym pochodem szesnastek w Wn3. W tekście głównym proponujemy to drugie rozwiązanie, z zastrzeżeniem, że autentyczny łuk mógł być poprowadzony dalej, być może aż do t. 146.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 142-144

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: jak widać

Palcowanie Wa

kolejne grupy (ukośnik oddziela cyfry umieszczone jedna nad drugą : 2/1 oznacza 2 i nad nią 1): 35__;  14_2/1; 1/24_2/1; 1/24_1; 2

Palcowanie wpisane do WfH

wg miniatury, potem 14__  ___1 |  2
..

Palcowanie Fontany podane w Wa niemal na pewno nie pochodzi od Chopina, gdyż trudno przypuścić, by Fontana mógł dysponować tak dokładnymi, wariantowymi wskazówkami kompozytora. Niepewna jest także autentyczność palcowania wpisanego obcą ręką w WfH. Podstawowy schemat obu palcowań – przy uwzględnieniu pierwszego wariantu aplikatury Wa – jest wspólny, różnica dotyczy tylko początku, który u Fontany odbiega od schematu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Różnice palcowania , Dopiski WfH