mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 201-202

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic                  Tu pusta klisza 

Łuk w Wn3

TGTU tylko bez nawiasów

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

Brak łuku nad opadającą częścią frazy jest niewątpliwie błędem, nawet jeśli popełnił go Chopin w [A]. W tekście głównym dodajemy łuk wzorowany na łuku w t. 197-198 z uwzględnieniem poprawki wpisanej do WfD. Kreska podkreślająca znaczenie pauzy wpisana jest w WfD także tutaj, co dodatkowo potwierdza przyjęte przez nas łuki. Identyczne uzupełnienie wprowadzono w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Adiustacje Wn

t. 203

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, szesnastki e-g przeniesione na górną; bez palcowania i określeń.            EZnieU            

Bez łuku w Wn3

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

Łuk Wf (→Wa,Wn1→Wn2) jest widocznie błędny – nie odpowiada ani biegowi muzyki, ani gestowi pianistycznemu. Biorąc pod uwagę łuki w następnych, podobnych pasażach, w tekście głównym proponujemy łuk wzorowany na łukach występujących w źródłach w t. 205 i 209.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 205

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: od e-g do g1 (6 szesnastek ), tylko górna 5-linia, bez palcowania, e-g przeniesione na górną.               EZnieU

Bez łuku w Wn3

Łuk proponowany przez redakcję

EZTU
..

Nieuwzględnienie pod łukiem pierwszych dwóch szesnastek pasażu to niemal na pewno niedokładność zapisu – por. analogiczny t. 209. Brak łuku w Wn3 to przypuszczalnie adiustacja – w wydaniu tym pominięto wszystkie łuki pr.r. w t. 203-210.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 207

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w źródłach

!!!   miniat: nic.                   Tu pusta klisza 

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

Brak łuku musi tu być uznany za błąd Chopina lub sztycharza – w pozostałych analogicznych taktach łuki, choć niedokładne, występują. W tekście głównym proponujemy łuk wzorowany na łukach źródeł w t. 205 i 209. 

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 208

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od 1. oktawy w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.               EZnieU

Łuk od 2. oktawy proponowany przez redakcję

EZTU
..

Łuk źródeł jest w tym kontekście – dwie jednakowe oktawy na początku taktu – niemal na pewno niedokładny. Mogło to ujść uwagi adiustatorów, a może i Chopina, ze względu na enharmoniczną zmianę B1-B na Ais1-Ais.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf