Zagadnienia : Niedokładności Wf
t. 32
|
Utwór: op. 27 nr 2, Nokturn Des-dur
..
Podajemy niewątpliwie autentyczną notację A (→Wn). Celowa zmiana tej pisowni przez Chopina w korekcie Wf (→Wa) wydaje się bardzo mało prawdopodobna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 33
|
Utwór: op. 27 nr 2, Nokturn Des-dur
..
Wyraźny klinik w A został – jak wszystkie inne – odtworzony w Wn jako kropka staccato. W Wf (→Wa) znak pominięto. Widoczny w Wf ślad może oznaczać usunięcie kropki w tym miejscu, ponieważ jednak nie ma co do tego pewności, w tekście głównym podajemy klinik napisany przez Chopina w A. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 35
|
Utwór: op. 27 nr 2, Nokturn Des-dur
..
Brak w Wf (→Wa) jest najprawdopodobniej wynikiem przeoczenia sztycharza. Ponieważ jednak nie można całkiem wykluczyć usunięcia znaku przez Chopina w korekcie Wf, podajemy wariantową propozycję z widełkami w nawiasie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||||
t. 38
|
Utwór: op. 27 nr 2, Nokturn Des-dur
..
Widoczny w A klinik oddano w Wn jako kropkę staccato. W Wf (→Wa) znak pominięto, co najprawdopodobniej jest wynikiem przeoczenia sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
||||||||
t. 39
|
Utwór: op. 27 nr 2, Nokturn Des-dur
..
Źródła różnią się umiejscowieniem określenia cresc., które w kolejnych wydaniach coraz bardziej oddala się od miejsca, w którym wpisał je Chopin. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa |