Zagadnienia : Adiustacje Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 18
- Następna »
t. 214-215
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wn nie ma kreseczek wyznaczających zasięg diminuenda. Najprawdopodobniej jest to dowolna adiustacja wydawcy, gdyż kreseczki nie występują w całym tym źródle. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||
t. 223
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W tekście głównym podajemy kropkę jako znak staccato , gdyż w podobnych sytuacjach, w których nie widać powodu, aby różnicować wykonanie, kropki występują w Rondzie o wiele częściej. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Kliniki |
||||||
t. 226-227
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Zamiast 3 kliników pr.r. Wn ma kropki staccato. Jest to dowolna adiustacja. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||
t. 227
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wf nie ma w tym takcie żadnych znaków chromatycznych. Jest to niewątpliwy błąd, popełniony być może przez Chopina w [A] – por. Etiudę f op. 25 nr 2, t. 56. Znaki dodano zarówno w Wn, jak i Wa: kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji |
||||||
t. 227
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Odczytany dosłownie, 2. akcent w tym takcie wydaje się w Wf (→Wa) odnosić do l.r., tak iż w Wn przeniesiono go pod dolną pięciolinię. Porównanie z analogicznymi t. 59 i 367, a także położenie obu akcentów na jednej wysokości pozwala uznać pisownię Wf (→Wa) za niedokładną – wszystkie trzy akcenty w tej frazie niemal na pewno mają leżeć pomiędzy partiami obu rąk. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 18
- Następna »