Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 190

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Krótki akcent w Wf (→Wn,Wa)

Długi akcent proponowany przez redakcję

..

Krótki akcent w Wf (→Wn,Wa) jest zdaniem redakcji niedokładnością sztycharza (por. t. 188).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 213

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

przed ćwierćnutą w Wf (→Wa)

gwiazdka EZTU

po ćwierćnucie w Wn

gwiazdka zaraz za ćwierćnutą, dokładnie między 5. a 6. szesnastką

..

W Wn znak znajduje się tuż za 2. ćwierćnutą taktu. Jest to niedokładność sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 214-215

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Kreseczki w Wf (→Wa)

kreseczki TGTU t. 214-215

Bez znaków w Wn

bez kreseczek t. 214-215

..

W Wn nie ma kreseczek wyznaczających zasięg diminuenda. Najprawdopodobniej jest to dowolna adiustacja wydawcy, gdyż kreseczki nie występują w całym tym źródle.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 222

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wn t. 222 jest pierwszy w nowej linii, co spowodowało niedokładność łukowania – na 1. nucie taktu rozpoczyna się nowy łuk, mimo iż w poprzednim takcie wydłużony koniec łuku wskazuje wyraźnie na jego kontynuację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 236

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcent długi w Wf, interpretacja kontekstowa

akcent TGTU

Widełki w Wn

EZnieU

Krótki akcent w Wa

..

Znak umieszczony w Wf można by odczytywać jako widełki , jak to zrobiono w Wn, w którym jeszcze go wydłużono. Jednakże w tym kontekście jest to niemal na pewno akcent długi. Akcentu dopatrzył się również adiustator Wa, odtwarzając go jako zwykły, krótki akcent. Podobnie w t. 240.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn