mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 92-93

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.               TGTU

Bez łuku w Wn
..

W Wn nie ma łuku motywicznego dla postępu basowego, gdyż znak ten zinterpretowano jako łuk przetrzymujący ces1. Zob. kolejną adnotację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 93

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki w Wf (→Wa)

Bez znaku w Wn
..

Brak widełek w Wn jest zapewne błędem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 99

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

ces2 w Wf (→Wn1,Wa)

!!!   miniat: ostatnia triola, tylko górna 5-linia, bez wideł.           Tu ces2 zamiast as2 na końcu taktu

as1 w WfJ

TGTU

b1 w Wn2

b1 na końcu
..

ces2 jako ostatnia szesnastka w Wf (→Wn1,Wa) to najprawdopodobniej błąd – por. analogiczny t. 251. Potwierdza to Chopinowska, ołówkowa poprawka w WfJ. Natomiast adiustator Wn2 usunął niezgodność harmoniczną z partią l.r., ale nie uwzględnił struktury melodycznej figuracji. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Błąd tercjowy , Dopiski WfJ

t. 118

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wn brak w l.r. zakończenia łuku w nowej linii. Jest to błąd sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 185-186

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

3 akcenty w Wf (→Wa)

TGTU=3 akcenty w pr.r. t. 185 (dwa) i 186 (jeden akcent)

Bez znaków w Wn

bez 3 akcentów w pr.r. t. 185-186

..

Brak trzech akcentów w pr.r. to niewątpliwie przeoczenie sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn