mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 36

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia.         tr puste;             red = łuk EZnieU

Łuk proponowany przez redakcję

łuk EZTU
..

Łuk Wf (→Wn,Wa) jest z pewnością niedokładny, co mogło być sprowokowane przez zbyt obszernie wyrysowany łuk [A]. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 40

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Łuk do f2 w Wf (→Wa)

łuk do kolejnej nuty, szesnastki f2

Łuk do f3 w Wn

TGTU
..

Doprowadzenie łuku w Wf (→Wa) aż do szes­nas­tki f2, od której jednocześnie rozpoczyna się nowy łuk, to prawdopodobnie niedokładność – skoro Chopin nie objął całości jednym łukiem, jak to zrobił dwa takty dalej, to trudno przypuszczać, by chciał zacierać naturalny podział frazy, wyzna­czony chwilowym wstrzymaniem ruchu szesnast­kowego. Dlatego w tekście głównym uwzględnia­my skrócenie łuku wprowadzone w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 44-49

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Różne łuki w Wf

!!!   miniat: jw.                  Tu wszystkie łuki (t. 44, 46 i 48-49) od 2. szesnastki, z wyjątkiem 43p3, 48p4, 48l4, 49p3 (takt, ręka, kolejny nr łuku; nie liczymy tych długich zewnętrznych), które są od 1. szesnastki

Różne łuki w Wn

!!!   miniat: jw.                  Tu w t. 44 wszystkie łuki od 1. szesnastki, z wyjątkiem 44l1 od drugiej; w t. 46 i 48-49 wszystkie łuki od 2. szesnastki, z wyjątkiem 48l4, 49p1-3 od pierwszej.

Różne łuki w Wa

!!!   miniat: jw.                  Tu wszystkie łuki od 2. szesnastki, z wyjątkiem 44p3, 44l3, 48p4, 48l4.

Łuki od 1. nuty (interpretacja kontekstowa)

TGTU 

Łuki od 2. nuty, interpretacja "statystyczna"

wszystkie 26 łuków od 2. nuty
..

W t. 44, 46 i 48-49 każda z wyodrębnionych wiązaniami grup szesnastek (ewentualnie zakończonych ósemką) opatrzona jest w źródłach łukiem, zaczynającym się od drugiej lub – znacznie rzadziej – pierwszej nuty. Różnice mają niewątpliwie charakter przypadkowy, a za odpowiadające intencji Chopina uważamy łuki biegnące od 1. nuty jako naturalniejsze zarówno od strony muzycznej, jak i pianistycznej.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 48-49

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Wiązania w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ostatnie 2 szesnastki 48 + pierwsze dwie 49, tylko górna 5-linia, bez napisu.       (klisze już są)

Wiązania proponowane przez redakcję

TGTU (belki po 4 szesnastki)
..

W tekście głównym dostosowujemy wiązanie szesnastkowe figury na przejściu t. 48-49 do pozostałych, analogicznych figur. Możliwe bowiem, że rozbicie go na dwa wiązania było upraszczającym zabiegiem sztycharza Wf, zastosowanym dla uniknięcia wiązań przechodzących z systemu na system. Chopin wielokrotnie używał wiązań wykraczających poza takt, np. w partii l.r. w t. 52-54 i analog.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 55

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Klinik w Wf (→Wa)

Kropka staccato w Wn
..

Klinik, a nie kropka staccato nad basowym f to przypuszczalnie niedokładność Wf (→Wa), gdyż w zdecydowanej większości analogicznych miejsc występuje kropka (por. t. 63, 79, 231, 363, 372). Kropkami oznaczone są również inne nuty basowe w tej części Ronda. Wn ma kropkę, ale jest to rezultat dowolnej, rutynowej zamiany wszystkich kliników na kropki. Podobnie w t. 223.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn