mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 104-105

Utwór: op. 22, Polonez

Łuk w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, 3. miara 104 + ósemka 105.

Bez łuku w Wa
..

Brak łuku to przypuszczalnie przeoczenie sztycharza Wa, choć nie można wykluczyć dodania tego łuku w przedostatniej korekcie Wf. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 120-121

Utwór: op. 22, Polonez

Ciągły łuk w Wf (→Wn)

!!!   miniat: jw.                  EZTU = łuk na dwóch linijkach (t. 120 i 121)

2 łuki w Wa

EZnieU
..

W tekście głównym zachowujemy najprawdo­po­dobniej autentyczny łuk Wf (→Wn). Wersję Wa, w której można widzieć adiustację wydawcy lub pierwotną redakcję tego fragmentu, traktujemy jako wariant niepewnej autentyczności.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 133-136

Utwór: op. 22, Polonez

Łuki w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek.              TGTU = 3 łuki po 3 seksty

Łuki, akcenty i klinik w Wa

3 łuki po 2 seksty (32ka na końcu taktu i 1. ósemka w następnym) + akcent pionowy nad d3-b3 134 + akcenty krótkie 135 i 136 + klinik nad końcem łuku 135
..

Skrócone łuki i akcenty Wa, a także klinik nad 1. sekstą t. 135 to niczym nie uzasadnione w tym miejscu adiustacje tego wydania (analogiczne uzupełnienia wprowadzono także w t. 136-137). Chopin potwierdził zapisany w Wf (→Wn) sposób wykonania tych motywów w analogicznych t. 141-142 i 143-144 (a częściowo także 142-143 i 144-145), w których zresztą w Wa łuków nie zmieniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 136-137

Utwór: op. 22, Polonez

Brak oznaczeń w Wf

!!!   miniat: te 3 seksty, Corel, tylko górna 5-linia.           Tu akcent 137 bliżej nuty (niżej) 

Kropka staccato w Wn

Kropka nad a2-f3, akcent nad 2. sekstą niżej, ajk war_11

Łuk i klinik w Wa

Łuk od 32ki do 1. ósemki + klinik nad końcem łuku (nad 1. ósemką) + akcent jak war_11

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU = łuk w nawiasie + akcent nad łukiem
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku, który jak na to wskazuje porównanie z trzema poprzednimi podobnymi motywami, został najprawdopodobniej przeoczony. Nie ma natomiast powodów, by uważać za autentyczne wersje Wn i Wa, w których 1. ósemkę t. 137 opatrzono znakiem staccato.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 153-154

Utwór: op. 22, Polonez

Bez łuku w Wf (→Wn1)

!!!   miniat: ta para akordów, tylko dolna 5-linia, Corel.              Tu bez kliszy 

Łuk w Wa

jak TGTU, bez nawiasów

Łuk i klinik w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU = łuk górą w nawiasie
..

Biorąc pod uwagę autentyczne łuki obejmujące analogiczne pary akordów l.r. na przejściu t. 152-153, 154-155 i 155-156, w tekście głównym proponujemy tutaj odpowiednie uzupełnienie. Podobny łuk dodano także w Wa. Natomiast w Wn2 (→Wn3) dodany łuk umieszczono pod akordami, a dla odróżnienia go od łuku przetrzymującego b, drugi akord opatrzono klinikiem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa