|
Brak oznaczeń w Wf !!! miniat: te 3 seksty, Corel, tylko górna 5-linia. Tu akcent 137 bliżej nuty (niżej) |
|
Kropka staccato w Wn Kropka nad a2-f3, akcent nad 2. sekstą niżej, ajk war_11 |
|
Łuk i klinik w Wa Łuk od 32ki do 1. ósemki + klinik nad końcem łuku (nad 1. ósemką) + akcent jak war_11 |
|
Łuk proponowany przez redakcję TGTU = łuk w nawiasie + akcent nad łukiem |
Brak łuku nad trzynutowym motywem to niemal na pewno przeoczenie – odpowiednie łuki znajdują się w trzech poprzednich analogicznych miejscach (t. 133-136), a prawdopodobną przyczyną pominięcia łuku mogło być przejście w Wf do nowej linii, którą rozpoczyna t. 137. Z drugiej strony, akcent na 2. ósemce t. 137 może sugerować inną artykulację, w której akcent jest przygotowany gestem przez wybicie się z poprzedniej ósemki, jak np. w t. 141 – por. też t. 18 i 22 (a także np. Balladę g op. 23, t. 34). Tak przypuszczalnie rozumował adiustator Wn, dodając kropkę staccato nad 1. ósemką tego taktu. Jeszcze dalej tym tropem poszedł adiustator Wa, dodając łuk i klinik. Przeciwko takiemu rozumieniu tego motywu przemawia jednak autentyczny łuk w t. 144-145, w swej końcowej części obejmujący figurę bardzo podobną do omawianej, łącznie z akcentem na ostatniej sekście.
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Adiustacje Wn
notacja: Łuki
Powrót do adnotacji