mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 132

Utwór: op. 22, Polonez

..

W Wf (→Wn) brak  przywracającego f2 w 11. drobnej nutce i  przywracającego b1 w ostatniej. W Wa poprawiono tylko drugi z tych błędów, dodano natomiast dwa znaki ostrzegawcze –  przed es2 (5. ósemka) i  przed g2 (10. ósemka).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn

t. 132

Utwór: op. 22, Polonez

Akcent długi w Wf

!!!   miniat: wycinek, 1. miara, tylko dolna 5-linia.                EZTU

 w Wn

EZnieU

Bez znaku w Wa
..

Akcent długi mógł być dodany w przedostatniej fazie korekt Wf; na tę możliwość wskazuje brak znaku w Wa wraz z przesunięciem dim. – patrz poprzednia uwaga. W Wn znak zrozumiano niemal na pewno błędnie jako widełki .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 132

Utwór: op. 22, Polonez

 w Wf (→Wn1,Wa)

!!!   miniat: wycinek, kawałek górnej pięciolinii z tym pp.                 TGTU = pp

Bez oznaczenia w Wn1a (→Wn2→Wn3)
..

Wskutek retuszów graficznych tego fragmentu strony w Wn1a przeoczono , co powtórzono także w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn

t. 133-136

Utwór: op. 22, Polonez

Łuki w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek.              TGTU = 3 łuki po 3 seksty

Łuki, akcenty i klinik w Wa

3 łuki po 2 seksty (32ka na końcu taktu i 1. ósemka w następnym) + akcent pionowy nad d3-b3 134 + akcenty krótkie 135 i 136 + klinik nad końcem łuku 135
..

Skrócone łuki i akcenty Wa, a także klinik nad 1. sekstą t. 135 to niczym nie uzasadnione w tym miejscu adiustacje tego wydania (analogiczne uzupełnienia wprowadzono także w t. 136-137). Chopin potwierdził zapisany w Wf (→Wn) sposób wykonania tych motywów w analogicznych t. 141-142 i 143-144 (a częściowo także 142-143 i 144-145), w których zresztą w Wa łuków nie zmieniono.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 133

Utwór: op. 22, Polonez

Kropka staccato w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek,                      TGTU = kropka

Bez znaku w Wn
..

Brak kropki staccato w Wn to przypuszczalnie przeoczenie. Celowe pominięcie znaku, który można było uznać za pomyłkę wobec braku odpowiednich oznaczeń w następnych, analogicznych taktach, wydaje się mniej prawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn