mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 46

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaku w Wf

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, ścieśnić skrajne odstępy.                          Tu bez kliszy 

 na końcu taktu w Wn i Wa

EZnieU(kompromis...)

[] proponowane przez redakcję

EZTU
..

Brak w Wf znaku  trzeba uznać za niedokładność, gdyż ze względu na zmianę harmoniczną na 3. mierze taktu nie można tu powtórzyć całotaktowej pedalizacji z dwóch poprzednich taktów. Subtelności tej nie zauważono ani w Wn, ani i Wa, w obu wypadkach dodając  na końcu taktu. W tekście głównym proponujemy zdjęcie pedału przed 3. miarą taktu, tak jak to Chopin wskazał w analogicznym t. 42.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 53-54

Utwór: op. 22, Polonez

Bez  w Wf (→Wn1)

!!!   miniat: t. 54, tylko dolna 5-linia, ścieśniony.                 Tu bez kliszy 

 w Wa i Wn2 (→Wn3)

jak TGTU, ale bez nawiasu

[] proponowane przez redakcję
..

Zdaniem redakcji, pedał wzięty na początku t. 53 należy trzymać do końca t. 54, dlatego też w tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku  w tym miejscu. Znak dodano w tym samym miejscu już w Wa, a także w Wn2 (→Wn3). Podobnie w t. 197-198.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 58

Utwór: op. 22, Polonez

Bez pedalizacji w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                    Tu bez kliszy 

Pedalizacja proponowana przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie oznaczeń pedalizacji na wzór analogicznych t. 20 i 164.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 63

Utwór: op. 22, Polonez

 na 4. ósemce w Wf (→Wn1,Wa)

!!!   miniat: ta co w t. 27.                         EZnieU

 między ósemkami w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

 na 3. ósemce proponowana przez redakcję

EZTU
..

Zdaniem redakcji, jest prawdopodone, że gwiazdka  została w Wf pomyłkowo umieszczona o ósemkę za daleko. Wskazuje na to porównanie z analogicznymi taktami – wszędzie tam, gdzie znak  się pojawia (t. 25, 65 i 169), umieszczony jest na 3. ósemce taktu. Dłuższe zatrzymanie pedału, choć harmonicznie poprawne, pozbawione jest podkreślającej rytm polonezowy energii, którą daje puszczenie pedału na 3. ósemce. Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, w tekście głównym umieszczamy  pod 3. ósemką taktu. Zmiana położenia znaku w Wn2 (→Wn3) jest przypuszczalnie próbą znalezienia kompromisu między obiema wersjami występującymi w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 72

Utwór: op. 22, Polonez

Bez znaku w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.             Tu bez kliszy 

 w Wa

TGTU bez nawiasów

[] proponowane przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie gwiazdki  zgodnie z treścią harmoniczną (na wzór poprzedniego taktu). Znak dodano także w Wa. Podobnie w t. 216.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału