Pedalizacja
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 85
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Brak pierwszego to zapewne błąd Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 89
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W tekście głównym proponujemy uzupełnienie pedalizacji na wzór analogicznego t. 85. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 95
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Umiejscowienie znaku w Wf (→Wn1) jest niejasne. W tekście głównym przesuwamy znak na początek taktu, zgodnie z wyraźnymi oznaczeniami w dwóch poprzednich, analogicznych taktach (tak też to odczytano w Wa). Natomiast w Wn2 (→Wn3) umieszczono znak dopiero na początku szesnastkowego pasażu, co jest bliższe zapisowi Wf od strony wizualnej i może być traktowane jako dopuszczalny wariant. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 125
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Brak znaku to z pewnością niedokładność Wf (takt ten kończy linię tekstu), poprawiona zarówno w Wn, jak i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału |
||||||
t. 169
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Umieszczenie w Wn znaku na końcu taktu to dowolna i niewątpliwie błędna adiustacja. W wydaniu tym w podobnie błędny sposób odtworzono pedalizację także w t. 170, 171 i 172. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »