- « Poprzednia
- 1
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- 59
- Następna »
t. 101-102
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Pięciokrotne wskazanie pozycji 1. palca wpisał Chopin w WfD. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD |
|||||
t. 101
|
Utwór: op. 22, Polonez
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
|||||
t. 101
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Łuk Wf jest z pewnością niedokładny, gdyż nie ma żadnego merytorycznego powodu, by nie obejmował on całego pasażu. Łatwo natomiast w tym układzie graficznym o niewłaściwą interpretację początku łuku, jeśli – co bardzo prawdopodobne – początek łuku w [A] nie schodził poniżej górnej pięciolinii (por. np. autograf Etiudy F op. 10 nr 8, t. 16, 29, 65 lub Koncertu f op. 21, cz. I, t. 235). Z tego względu w tekście głównym uwzględniamy przedłużony łuk Wn i Wa. Podobnego typu niedokładność, choć mniejszą, można podejrzewać przy końcu tego łuku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
|||||
t. 102
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Tak jak w poprzednim takcie, brak akcentów w Wa to prawdopodobnie przeoczenie – sztycharz zapomniał dodać akcenty pomiędzy pięcioliniami w całej linijce. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa |
|||||
t. 102-103
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W tekście głównym doprowadzamy łuk do końca pasażu z powodów omówionych w poprzednim takcie. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- 59
- Następna »