data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Łuk Wf jest z pewnością niedokładny, gdyż nie ma żadnego merytorycznego powodu, by nie obejmował on całego pasażu. Łatwo natomiast w tym układzie graficznym o niewłaściwą interpretację początku łuku, jeśli – co bardzo prawdopodobne – początek łuku w [A] nie schodził poniżej górnej pięciolinii (por. np. autograf Etiudy F op. 10 nr 8, t. 16, 29, 65 lub Koncertu f op. 21, cz. I, t. 235). Z tego względu w tekście głównym uwzględniamy przedłużony łuk Wn i Wa. Podobnego typu niedokładność, choć mniejszą, można podejrzewać przy końcu tego łuku.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Adiustacje Wa, Niedokładności Wf, Adiustacje Wn
notacja: Łuki