- « Poprzednia
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- 59
- Następna »
t. 57
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
Tak jak w t. 19, uważamy brak łuku nad akompaniującą figurą l.r. za niedopatrzenie Chopina i w tekście głównym proponujemy łuk wzorowany na t. 17-18 i 56. Łuk dodano również w Wa, jednak w przeciwieństwie do t. 19 nie objęto nim 1. ósemki taktu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||
t. 58
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W tekście głównym dodajemy przetrzymaną ósemkę f na 3. mierze taktu, w analogii do t. 20 i 164. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||
t. 58
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W tekście głównym proponujemy uzupełnienie oznaczeń pedalizacji na wzór analogicznych t. 20 i 164. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||
t. 59-60
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W Wa1 nie ma znaków chromatycznych przed ostatnią szesnastką t. 59 i 4. nutą kwintoli w t. 60. Są to oczywiste błędy – por. obniżający d2 na des2 w analogicznym t. 21 – popełnione przypuszczalnie jeszcze w [A], skąd poprzez odbitkę korektorską Wf trafiły do Wa1. W samym Wf (→Wn) Chopin dodał w ostatniej fazie korekt nie tylko oba bemole, ale także ostrzegawczy przed d3 pod koniec t. 60. Wszystkie 3 znaki dodano również w Wa2. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wa |
|||
t. 61
|
Utwór: op. 22, Polonez
..
W Wf (→Wn,Wa) nie ma przywracającego d2 w 6. nucie biegnika. W Wa nie ma też przywracającego e2 dwie nuty dalej. Błędy te w praktyce nie mają większego znaczenia, gdyż nie ulega wątpliwości, że chodzi tu o postęp chromatyczny. Patrz też t. 205. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- 59
- Następna »