mUltimate Chopin

op. 22, Polonez

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 57

Utwór: op. 22, Polonez

b2-as2 w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek 6 ostatnich nut , tylko górna 5-linia.               TGTU = b2-as2 jako 2. 3. od końca drobna ósemka.

as2-g2 w Wa

zamiast b2-as2
..

Tak jak w t. 56, wersja Wa jest wcześniejsza i została w Wf (→Wn) skorygowana przez Chopina w ostatniej fazie korekt. Wskazują na to m.in. widoczne w Wf drobne ślady dokonywania poprawek w druku. W wersji ostatecznej przebieg linii melodycznej od ćwierćnuty b2 na początku tego taktu do ósemki f2 w następnym jest bardziej konsekwentny i wyrazisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej

t. 57

Utwór: op. 22, Polonez

b2 na początku biegnika w Wf (→Wn)

!!!   miniat: odpowiedni wycinek, tylko górna 5-linia.         EZTU

g2 na początku biegnika w Wa

EZnieU
..

Nie jest jasne, czy wersja Wa to pierwotna pisownia, zmieniona w Wf (→Wn) w przedostatniej fazie korekt, czy adiustacja Wa. Zdaniem redakcji pierwsza możliwość jest znacznie bardziej prawdopodobna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 57

Utwór: op. 22, Polonez

..

W tekście głównym dodajemy  przed e2, 10. nutą od końca taktu. Znak ten ze względu na wcześniejszy  przed e3 uważano niekiedy za niekonieczny – nie ma go w Wf (→Wn1) – dodano go jednak w Wa i Wn2 (→Wn3). Ponadto dodajemy  ostrzegawczy przed b2 pod koniec biegnika.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn

t. 57

Utwór: op. 22, Polonez

..

W źródłach nie ma znaku chromatycznego przed drugą uderzaną nutą biegnika. Jest to z pewnością błąd Chopina (jeden z najczęściej popełnianych – przeoczenie odwołania alteracji), gdyż a2 sugerowałoby tu zwrot w stronę B-dur (g-moll), a nie f-moll, którego dominantę słyszymy już za chwilę. Brak tego znaku powoduje, że także w końcówce biegnika należałoby grać a2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 57

Utwór: op. 22, Polonez

Partia l.r. w Wf (→Wn)

EZnieU1 = l.r. (z pedałem), bez łuku

Partia l.r. z łukiem w Wa

EZnieU1 z łukiem

Partia l.r. proponowana przez redakcję

EZTU bez łuku

Partia l.r. z łukiem proponowana przez redakcję

EZTU z łukiem
..

Notacja źródeł, w której l.r. podpisana jest pod prawą w taki sposób, że sugeruje rozpoczęcie biegnika zaraz po ósemce b-g1, jest niemal na pewno błędna. W wykonaniu tym bowiem początek opadającego od des4 pasażu, opartego wyraźnie na akordzie C7, przypadałby na ósemkę g-es1, tworzącą wraz z poprzednimi akord Es-dur. Z tego względu w tekście głównym rozmieszczamy partię l.r. zgodnie z wartościami rytmicznymi pierwszych dwóch nut pr.r. i sensem harmonicznym zapisanej drobnymi nutami figuracji.
W tekście głównym proponujemy ponadto uzupełnienie łuku l.r. na wzór podobnych figur w poprzednim takcie, a także w t. 17-18. Łuk, biegnący od pierwszej z dwóch szesnastek, dodano także w Wa.
Tak samo w t. 201.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf